К делу № 2-600/2023

УИД 23 RS 0001-01-2023-000505-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 апреля 2023 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные электрические сети к ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные электрические сети обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в размере 101 603,66 руб., а также государственной пошлины в размере 3 232 руб..

Требования мотивированы тем, что 17.05.2022 в районе <адрес>, в результате ДТП, автомобилем ВАЗ-2102 г/н № под управлением ФИО2, повреждена опора № линии электропередачи «ВЛ-0,4 кВ прис.1 от ТП Аб-45-449» (далее - Объект имущества). Объект имущества принадлежит ПАО «Россети Кубань», числится на балансе филиала ПАО «Россети Кубань» Юго-Западные электрические сети (далее - Истец) под инвентарным №. Право собственности Истца на поврежденное имущество подтверждается инвентарной карточкой учета объекта основных средств №0016488 от 23.05.2022. Факт совершения ДТП, в результате которого поврежден Объект имущества Общества, подтверждается Определением от 17.05.2022 №23ДТ117799 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, принятым сотрудником полиции ОМВД России по Абинскому району в отношении Ответчика, фотоматериалами, иные документы по запросам истца правоохранительные органы не представлены. На момент ДТП, в нарушение требований Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Ответчиком договор обязательного страхования гражданской ответственности не заключен, как указано в определении от №23ДТ117799 в связи с ДКП от 12.05.2022. Таким образом, Ответчик несет ответственность за причиненный вред по общим правилам, предусмотренными ГК РФ. В результате ДТП был поврежден Объект имущества, в том числе сломана железобетонная опора №4/4 прекращено энергоснабжение потребителей, что является технологической аварией и подлежит ликвидации в кратчайшее время. Сумма материального ущерба рассчитана и отражена в локально-сметном расчете №Аб.-22.05-1 на основании ведомости дефектов выявленных при осмотре поврежденного объекта от 17.05.2022 и составляет 101 603,66 руб. В целях восстановления энергоснабжения потребителей и ликвидации технологической аварии аварийной бригадой Общества были проведены ремонтновосстановительные работы на Объекте имущества с заменой всех необходимых комплектующих материалов, восстановлено энергоснабжение потребителей, в том числе и социально значимых объектов. Учитывая территориальную отдаленность поврежденного Объекта имущества - произведена доставка материалов, спецтехники, необходимой для осуществления работ по ликвидации аварии, квалифицированного персонала. Перечень работ, необходимых для ликвидации аварии, в том числе и сопутствующих, в каждом конкретном случае определяется Типовой инструкцией по техническому обслуживанию и ремонту воздушных линий электропередач РД 153-34.3-20.662-98 и отражается в ведомости дефектов, утверждаемой комиссией Истца по расследованию технологических аварий в электрических сетях. Стоимость каждой работы на восстановление объектов электроэнергетики, в том числе и хозяйственным способом, регламентируется действующими расценками по перечню сборников ВУЕР-2011 (Ведомственные укрупненные расценки) во избежание спорных вопросов ценовой политики рекомендованными Письмом Минэнерго РФ от 25.08.2003 №ИЮ-5313. Расценки сборников применяются для всех ремонтных программ Истца, заложены в программном комплексе «Гранд- Смета» (разделы 1, 2 сметы). Касательно раздела 3 сметы Истец поясняет, что относится к субъектам естественных монополий и, в соответствии с федеральным законодательством, обязан соблюдать требования единых стандартов закупочной деятельности. Для приобретения материалов и выполнения работ проводится ряд регламентных процедур по Федеральному Закону от 18.07.2011 №223-Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными категориями юридических лиц». Поэтому в разделе 3 сметы «материалы» указаны номера спецификаций к договорам на приобретение комплектующих в рамках закупочных мероприятий. Таким образом, стоимость работ по восстановлению поврежденного Объекта имущества Истца с учетом необходимых новых материалов, а также территориальной отдаленности поврежденного имущества, необходимой спецтехники для его восстановления составила 101603,66 руб. и соответствует сумме реального ущерба, причиненного Истцу. В целях досудебного разрешения спора Ответчику направлена претензия от 27.09.2022 №103/014/426-исх. с предложением о добровольном возмещении причиненного ущерба в десятидневный срок. Претензия возвращена ввиду истечения срока хранения и не получена ответчиком, при этом соблюдение претензионного порядка с физическим лицом законом не предусмотрено. Ответчик надлежащим образом уведомлен об обязанности возмещения причиненного ущерба в телефонном режиме +79528976393, однако соглашение о добровольном возмещении ущерба стороны не заключили. На основании изложенного истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца - ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные электрические сети ФИО1, действующая по доверенности поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2- в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен, заявлений о рассмотрении искового заявления в его отсутствие не представил.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Судом установлено, что 17.05.2022 в районе <адрес>, в результате ДТП, автомобилем ВАЗ-2102 г/н № под управлением ФИО2, повреждена опора № линии электропередачи «ВЛ-0,4 кВ прис.1 от ТП Аб-45-449» (далее - Объект имущества).

Объект имущества принадлежит ПАО «Россети Кубань», числится на балансе филиала ПАО «Россети Кубань» Юго-Западные электрические сети (далее - Истец) под инвентарным №. Право собственности Истца на поврежденное имущество подтверждается инвентарной карточкой учета объекта основных средств № от 23.05.2022.

Факт совершения ДТП, в результате которого поврежден Объект имущества Общества, подтверждается Определением от 17.05.2022 №23ДТ117799 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, принятым сотрудником полиции ОМВД России по Абинскому району в отношении Ответчика, фотоматериалами, иные документы по запросам истца правоохранительные органы не представлены.

На момент ДТП, в нарушение требований Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Ответчиком договор обязательного страхования гражданской ответственности не заключен, как указано в определении от №23ДТ117799 в связи с ДКП от 12.05.2022.

Таким образом, Ответчик несет ответственность за причиненный вред по общим правилам, предусмотренными ГК РФ.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.

В результате ДТП был поврежден Объект имущества, в том числе сломана железобетонная опора №4/4 прекращено энергоснабжение потребителей, что является технологической аварией и подлежит ликвидации в кратчайшее время. Сумма материального ущерба рассчитана и отражена в локально-сметном расчете №Аб.-22.05-1 на основании ведомости дефектов выявленных при осмотре поврежденного объекта от 17.05.2022 и составляет 101 603,66 руб. В целях восстановления энергоснабжения потребителей и ликвидации технологической аварии аварийной бригадой Общества были проведены ремонтновосстановительные работы на Объекте имущества с заменой всех необходимых комплектующих материалов, восстановлено энергоснабжение потребителей, в том числе и социально значимых объектов. Учитывая территориальную отдаленность поврежденного Объекта имущества - произведена доставка материалов, спецтехники, необходимой для осуществления работ по ликвидации аварии, квалифицированного персонала.

Перечень работ, необходимых для ликвидации аварии, в том числе и сопутствующих, в каждом конкретном случае определяется Типовой инструкцией по техническому обслуживанию и ремонту воздушных линий электропередач РД 153-34.3-20.662-98 и отражается в ведомости дефектов, утверждаемой комиссией Истца по расследованию технологических аварий в электрических сетях. Стоимость каждой работы на восстановление объектов электроэнергетики, в том числе и хозяйственным способом, регламентируется действующими расценками по перечню сборников ВУЕР-2011 (Ведомственные укрупненные расценки) во избежание спорных вопросов ценовой политики рекомендованными Письмом Минэнерго РФ от 25.08.2003 №ИЮ-5313. Расценки сборников применяются для всех ремонтных программ Истца, заложены в программном комплексе «Гранд- Смета» (разделы 1, 2 сметы). Касательно раздела 3 сметы Истец поясняет, что относится к субъектам естественных монополий и, в соответствии с федеральным законодательством, обязан соблюдать требования единых стандартов закупочной деятельности. Для приобретения материалов и выполнения работ проводится ряд регламентных процедур по Федеральному Закону от 18.07.2011 №223-Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными категориями юридических лиц». Поэтому в разделе 3 сметы «материалы» указаны номера спецификаций к договорам на приобретение комплектующих в рамках закупочных мероприятий.

Таким образом, стоимость работ по восстановлению поврежденного Объекта имущества Истца с учетом необходимых новых материалов, а также территориальной отдаленности поврежденного имущества, необходимой спецтехники для его восстановления составила 101603,66 руб. и соответствует сумме реального ущерба, причиненного Истцу.

Из материалов дела усматривается, что в целях досудебного разрешения спора Истцом в адрес Ответчику направлена претензия от 27.09.2022 №103/014/426-исх. с предложением о добровольном возмещении причиненного ущерба в десятидневный срок. Претензия возвращена ввиду истечения срока хранения и не получена ответчиком, при этом соблюдение претензионного порядка с физическим лицом законом не предусмотрено. Ответчик надлежащим образом уведомлен об обязанности возмещения причиненного ущерба в телефонном режиме +79528976393, однако соглашение о добровольном возмещении ущерба стороны не заключили.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить заявленные ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные электрические сети исковые требования к ФИО2 о возмещении ущерба в размере 101 603,66 руб..

Также обоснованны требования истца о взыскании с ответчика понесенных ими судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в сумме 3 232 руб., что подтверждается платежным поручением № 340 от 20.02.2023 и подлежащая взысканию в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные электрические сети к ФИО2 о возмещении ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные электрические сети в пользу ФИО2 ущерб в размере 101 603,66 руб., а также государственную пошлину в размере 5992,62 руб.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья Н.А. Сурмач