г. Северск

ул. Комсомольская, 2 Дело № 5-437/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Томская область, ЗАТО Северск, 25 сентября 2023 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

23 сентября 2023 года в 22 часа 20 минут у дома № 24 по ул. Мира в пос. Орловка ЗАТО Северск Томской области ФИО1, являясь водителем автомобиля ВАЗ **, государственный регистрационный знак **, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции - инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск Д., в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно оставаться на месте, не покидать место совершения административного правонарушения, уходил в сторону дома №26 по ул. Мира в пос. Орловка ЗАТО Северск Томской области.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из протокола об административном правонарушении ** следует, что 23 сентября 2023 года в 22 часа 20 минут в Томской области, ЗАТО Северск, <...>, водитель ФИО1, управлял автомобилем ВАЗ **, государственный регистрационный знак **, с признаком опьянения (запах изо рта), и был оставлен при помощи СГУ у дома № 24 ул.Мира, ЗАТО Северск, Томской области, сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области. При наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на неоднократные законные требования сотрудника полиции - инспектора ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области Д. оставаться на месте, не покидать место совершения административного правонарушения не реагировал, уходил в сторону дома № 26 по ул.Мира в п. Орловка ЗАТО Северск Томской области, тем самым воспрепятствовал ведению Д. производства по делу об административном правонарушении, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (л.д. 2).

Согласно рапорту инспектора ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Д. 23 сентября 2023 года в 21 час 51 минуту, при несении службы совместно с П., по адресу Томская область, ЗАТО Северск, п. Орловка на ул. Мира, напротив дома № 24 остановлен автомобиль ВАЗ **, государственный регистрационный знак **, под управлением ФИО1, который имел признаки опьянения: запах изо рта. В 22 часа 20 минут при оформлении процессуальных документов по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на неоднократные требования сотрудника полиции - инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области оставаться на месте, не покидать место совершения административного правонарушения, ФИО1 не реагировал, уходил в сторону дома № 26 по ул. Мира в п. Орловка ЗАТО Северск Томской области, тем самым воспрепятствовал ведению Д. производства по делу об административном правонарушении, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (л.д.3).

Свидетель П. показывал, что 23 сентября 2023 года в 21 час 50 минут при несении службы совместно с Д. по адресу Томская область, ЗАТО Северск, п.Орловка на ул. Мира напротив дома № 24 остановлен автомобиль ВАЗ **, государственный регистрационный знак **, под управлением ФИО1, который имел признаки опьянения: запах изо рта. В 22 часа 20 минут при оформлении процессуальных документов по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на неоднократные требования инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области Д. не покидать место совершения административного правонарушения, ФИО1 не реагировал, уходил в сторону, размахивал руками (л.д. 4).

При просмотре видеозаписи установлено, что 23 сентября 2023 года при составлении процессуальных документов по делу об административном правонарушении ФИО1 попытался скрыться с места совершения правонарушении, на неоднократные требования инспектора ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области Д. оставаться на месте совершения правонарушения не реагировал (л.д. 10).Кроме того, о неповиновении законному требованию сотрудника полиции Д. также свидетельствует протокол об административном правонарушении ** от 24 сентября 2023 года (л.д.9).

Из протокола о доставлении следует, что 24 сентября 2023 года в 01 час 25 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 был доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО г. Северск в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 6).

Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судом не установлено.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у суда не имеется.

В соответствии с п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена, в том числе, обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

С учетом изложенного, требование инспектора ДПС ГИБДД УМВД по ЗАТО г.Северск Томской области Д. к ФИО1 23 сентября 2023 года о необходимости не покидать место совершения административного правонарушения, является законными.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, состояние здоровья, то, что ранее он не привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Так, суд принимает во внимание то, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, что суд относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений может быть пока достигнута применением наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 19.3, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Сумму штрафа перечислять: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016500 в отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г.Томск, БИК 016902004, кор./сч. 40102810245370000058, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 69741000, УИН 18810470238220002752.

Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт **.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1 положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.В. Чеботарева

70RS0009-01-2023-002895-66