ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2023года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,рассмотрев административный материал, поступивший из отдела МВД России по Успенскому району по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношенииФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов не работающего, со слов женатого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

09.09.2023 в 15 час. 20 мин. на 11 км. АД (Армавир-Успенское-Невинномысск) ИДПС ФИО1 для проверки документов, был остановлен автомобиль ВАЗ 111840 г.р.з. <данные изъяты>, под управлением гражданина ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. От гражданина ФИО3 было потребовано передать документы на право управления транспортным средством (а именно водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства). На что гражданин ФИО3 ответил отказом, тем самым отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по надзору за дорожным движением.

В судебном заседании ФИО3 вину не признал, пояснил, что не совершал неповиновение сотрудникам полиции.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителяФИО3, судья считает, что в действиях последнегоимеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 23 АП № 654568от 09.09.2023 в отношении ФИО3, рапортом уполномоченного сотрудника полиции ФИО1, объяснением гражданки ФИО2

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Определяя вид наказанияФИО3,судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного,его материальное положение, обстоятельств, смягчающих административную ответственность иотягчающих административную ответственностьсудья не усматривает, и считает необходимым назначить наказаниеФИО3 в виде административного ареста, в связи с тем, что его противоправные действия посягнули на порядок управления, а такжезатруднили работу сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (Пятнадцать) суток.

Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО3 исчислять с момента его задержания 19 часов 40минут 09.09.2023года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья М.Н. Пушкарский