УИД 74RS0006-01-2025-003241-89

Дело № 2-3484/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 19 июня 2025 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Рохмистрова А.Е.,

при секретаре Мишулине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Украины по адресу: (адрес), в период с (дата) года по (дата) года, указав на то, что в названный период постоянно проживал на территории Украины, установление данного факта нужно для приватизации жилого помещения (л.д. 4-5).

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 27).

Представитель заявителя ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д. 7, 8), в судебном заседании заявление поддержала.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 28).

Представители заинтересованных лиц комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, администрация г. Челябинска в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили (л.д. 23, 24).

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что в период с (дата) года по (дата) года ФИО2 постоянно проживал на территории Украины по адресу: (адрес).

Данные обстоятельства подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе объяснениями представителя заявителя, показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО5 (бывшая супруга заявителя), предупреждённой об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, согласующихся между собой и иными собранными по делу доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ввиду боевых действий установить факт постоянного проживания в ином порядке заявитель не может, установление данного факта необходимо для участия в приватизации жилого помещения, суд полагает возможным заявление удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО1, (дата) года рождения, уроженец г. Челябинска, паспорт гражданина Российской Федерации ***, СНИЛС ***, ИНН ***, в период с (дата) года по (дата) года постоянно проживал на территории Украины по адресу: (адрес).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий А.Е. Рохмистров

Мотивированное решение составлено 3 июля 2025 года