ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...>
18 апреля 2023 года
Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес> осуществляющего трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>, на участке с к/н № пребывающего в РФ по адресу: <адрес>,
имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 05 мин. в рамках оперативно-профилактической операции «Нелегал» при проверке режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес> <адрес>, на участке с к/н № сотрудниками полиции выявлен гражданин Республики <адрес> ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГг. по указанному выше адресу осуществляет трудовую деятельность в качестве <данные изъяты>, а именно осуществлял уборку участка от кустарников и деревьев без разрешения на работу либо патента с территорией действия по Московской области, чем нарушил ст. 13, 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, поскольку выявлено на территории Московской области.
ФИО1 в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию РФ с целью визита – работа. Патент на работу на территории Московской области я не получал. С ДД.ММ.ГГГГ он работает в качестве <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, на участке с к/н №. При проведении проверки сотрудниками полиции он находился на своем рабочем месте. С заявлением о выдаче разрешения на работу он не обращался.
Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом УУП ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, выявившей факт правонарушения; протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей к нему; справкой АС ЦБДУИГ, копией паспорта на имя ФИО1, согласно которых он является гражданином <адрес>, разрешения на работу либо патент с территорией действия – Московская область не имеет; а также другими материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено, факт правонарушения он признал, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи, с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО7) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен ей не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).
Разъяснить ФИО1, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
УИН 18880450235006089141
ИНН <***> КПП 500701001
Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу МО)
Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО
Единый счет 40102810845370000004
Казначейский счет - 03100643000000014800
БИК – 004525987 КБК 18811601181019000140 Код ОКТМО - 46715000
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья