КОПИЯ
Дело № 2-108/2023
Решение
именем Российской Федерации
10 марта 2023 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В.,
при секретаре Резановой Н.Г.,
с участием:
представителя истца адвоката Кусовой О.Н. (ордер №),
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, ссылаясь на то обстоятельство, что он 20 февраля 2022 года по договору займа предоставил ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> руб., со сроком возврата до 31 марта 2022 г., о чем ФИО2 была представлена расписка от 20.02.2022, согласно которой ответчик обязуется выплатить ему долг в течение двух месяцев в срок до 31.03.2022.
В указанные сроки денежные средства ответчик не вернула, на телефонные звонки не отвечает, уклоняется от возвращения денежных средств в добровольном порядке.
Указывает, что в связи с просрочкой возврата суммы займа на сумму займа подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме <данные изъяты> руб.
Также указывает, что был вынужден обратиться к услугам адвоката и понес затраты в сумме <данные изъяты> руб.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по договору займа в сумме 3200000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 229786 руб., расходы по оплате труда адвоката в сумме 50000 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца адвокат Кусова О.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просит иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор займа денег, что подтверждается представленной распиской от 20 февраля 2022 г., согласно которого истец предоставил ответчику заем в сумме <данные изъяты> руб., которые ответчик обязался возвратить в срок до 31 марта 2022 г. Обязательства ответчиком не исполнены.
Истцом представлен расчет процентов в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисленных на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 31 марта 2022 г. по 14 декабря 2022 г. в сумме 229786,30 руб.
Ответчик согласна с указанным расчетом, размер процентов не оспаривает, суд проверив указанный расчет признает его верным.
Истец просил иск удовлетворить, взыскать основной долг по договору займа в сумме 3200000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 229786 руб., расходы по оплате труда адвоката в сумме 50000 руб., расходы по уплате государственной пошлины, ответчик иск признает.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и на основании ч. 3 ст.173 ГПК РФ, считает необходимым исковые требования удовлетворить.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, понесенные сторонами.
Распределение судебных расходов между сторонами производится по правилам статьи 98 ГПК РФ.
Так согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Решение состоялось в пользу истца, иск удовлетворен, поэтому в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25349 руб.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно представленного суду договора по оказанию юридических услуг от 15.12.2022, квитанции № от 15.12.2022 ФИО3 уплатил адвокату Кусовой О.Н. денежное вознаграждение в размере 50000 руб. за услуги представителя. Адвокат Кусова О.Н. оказала ФИО3 юридическую помощь, составила и направила в суд исковое заявление, принимала участие в судебном заседании суда первой инстанции.
Ответчик согласна с предъявленной истцом суммой расходов по услугам адвоката в размере 50000 руб., в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО3 (паспорт серия №) к ФИО2 (паспорт серия №) о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу ФИО3 (паспорт серия №) задолженность по договору займа от 20.02.2022 по состоянию на 14.12.2022 в размере 3429786 руб., в том числе основной долг в сумме 3200000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 229786 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25349 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 50000 руб., а всего 3505135 руб.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Решение изготовлено в окончательной форме 14 марта 2023 года.
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья Помигуев В.В.___________
Секретарь суда
______________ФИО1
«_____»_______________20___ г.
<данные изъяты>
Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-108/2023 (УИД)№ Приаргунского районного суда Забайкальского края.