Дело № 5 – 38/2025 год (УИН *)

*

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Поронайск, Сахалинской области 20 мая 2025 года

Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Чепкая С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации) в отношении

ФИО1, * к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

дата в 12 часов 00 минут ФИО1 находясь на * в *, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Поронайскому городскому округу лейтенанта полиции Ш. и начальника ОКОН ОМВД России по Поронайскому городскому округу майора полиции М., при исполнении ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей по выявлению и пресечению действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, извлечению наркотического средства из закладки, на требование стоять полиция, пытался скрыться бегством, был задержан в районе ресторана «Бриз» в *, отказался проследовать в ОМВД России по Поронайскому городскому округу для личного досмотра и медицинского освидетельствования, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался вырваться из захвата и скрыться, на замечания не реагировал, прекратил противоправные действия после применения к нему физической силы и специальных средств БРС.

дата помощником УУП ПП ОУУП и ПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу сержантом полиции К. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, выразившемся в неповиновении последнего законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, вину в правонарушении признает полностью.

В силу части 3 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым. Вместе с тем, если санкция статьи (части статьи) КоАП Российской Федерации, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания и фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.

Учитывая надлежащее извещение ФИО1 о дате и времени судебного заседания, отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела, заявление ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие, принимая во внимание, что санкция части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации помимо административного ареста предусматривает и более мягкий вид наказания, фактические обстоятельства дела не исключают возможности его назначения, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела об административном правонарушении и исследовав имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно – исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3 – ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон «О полиции»), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права ( статьи 12, 13, 27 и 28).

В силу статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3 – ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности в числе прочих, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Полиции для выполнения возложенных на нее законом обязанностей, согласно статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3 – ФЗ «О полиции», вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении; вызывать граждан и должностных лиц по делам и материалам, находящимся в производстве полиции; подвергать приводу в случаях и в порядке, предусмотренном уголовно – процессуальным законодательством и законодательством об административных правонарушениях, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; получать от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них и производить в предусмотренных законом случаях другие действия.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что дата в 12 часов 00 минут ФИО1 находясь на * в *, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Поронайскому городскому округу лейтенанта полиции Ш. и начальника ОКОН ОМВД России по Поронайскому городскому округу майора полиции М., при исполнении ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей по выявлению и пресечению действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, извлечению наркотического средства из закладки, на требование стоять полиция, пытался скрыться бегством, был задержан в районе ресторана «Бриз» в *, отказался проследовать в ОМВД России по Поронайскому городскому округу для личного досмотра и медицинского освидетельствования, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался вырваться из захвата и скрыться, на замечания не реагировал, прекратил противоправные действия после применения к нему физической силы и специальных средств БРС.

Фактические обстоятельства дела, кроме признания своей вины в вменяемом правонарушении ФИО1, подтверждаются собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении * от дата в отношении ФИО1, согласно которого ФИО1 с протоколом согласен, вину признает полностью (л.д. 2);

копией протокола о доставлении * от дата в отношении ФИО1, доставлен в ДЧ ОМВД России по Поронайскому городскому округу в период с 12 часов 15 минут дата до 12 часа 20 минут дата , оказал неповиновение, сопротивление сотрудникам полиции (л.д. 3 – 4);

копией протокола об административном задержании * от дата в отношении ФИО1, задержан и содержался в комнате административно задержанных с дата 12 часов 25 минут по дата 10 часов 50 минут (л.д. 5);

рапортом начальника ОКОН ОМВД России по Поронайскому городскому округу майора полиции М., согласно которого дата ФИО1, находясь на улице, расположенной в *, будучи в состоянии наркотического опьянения, копал ногами в снегу, препятствовал выяснению обстоятельств, размахивал руками и пытался убежать, в связи с чем к нему была применена физическая сила (л.д. 6 – 7);

рапортом старшего о/у ОКОН ОМВД России по Поронайскому городскому округу старшего лейтенанта полиции Ш., согласно которого дата ФИО1, находясь на улице, расположенной в *, будучи в состоянии наркотического опьянения, копал ногами в снегу, препятствовал выяснению обстоятельств, размахивал руками и пытался убежать, в связи с чем к нему была применена физическая сила (л.д. 8 – 9);

копией приказа * л/с от дата в отношении Ш., назначен на должность старшего о/у ОКОН ОМВД России по Поронайскому городскому округу с дата (л.д. 10);

копией приказа * л/с от дата в отношении М., назначен на должность начальника ОКОН ОМВД России по Поронайскому городскому округу с дата (л.д. 11);

актом опроса ФИО1 от дата , согласно которого дата , находясь на улице, расположенной в *, будучи в состоянии наркотического опьянения, копал ногами в снегу, чтобы обнаружить закладку с наркотическим средством, и был задержан сотрудниками полиции, при этом размахивал руками и пытался скрыться (убежать), в связи с чем к нему была применена физическая сила (л.д. 12 – 13);

справкой ОСК о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО1, к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался (л.д. 14);

которые являются относимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

Исследовав совокупность доказательств, прихожу к выводу, что совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации руководствуясь общими правилами назначения наказания за совершенное административное правонарушение, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая характер правонарушения, личность виновного, признавая в качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства – признание им своей вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, а также принимая во внимание его семейное, материальное и имущественное положение, который является трудоспособным, проживает на временные заработки в размере * рублей, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.1 – 29.11, 30.1 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, * в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В соответствии с частью 1 стати 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3 – 1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумму административного штрафа надлежит перечислить получателю платежа *

*

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 стати 32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3 – 1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 КоАП Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба, протест на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Судья Поронайского городского суда С.А. Чепкая.