Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.,

при секретаре Скринниковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», выражая несогласие с его действиями в части неправомерно удержанного по его мнению налога на доходы физических лиц в сумме 70643 рубля. В связи с чем просит взыскать с ответчика указанную сумму.

Так, из материалов дела усматривается, что истец обратился в суд с иском по своему месту жительства: <адрес>

Определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, суд перешел к рассмотрению административного иска ФИО1 по правилам гражданского судопроизводства.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по месту нахождения ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Дорогомиловский районный суд <адрес>.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 2 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Разрешая вопрос о передаче дела по подсудности, суд исходит из того, что данных о нахождении ответчика, либо его филиала на территории Ленинского района г. Ростова-на-Дону, материалы дела не содержат.

Местом нахождения/регистрации юридического лица является адрес: <адрес>

В связи с чем, гражданское дело принято Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем его необходимо передать для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика.

По правилам ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Дорогомиловский районный суд <адрес>, по месту нахождения/регистрации ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании денежных средств – в Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья