ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 г. пос. Дубна Тульской области

ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Никифоровой О.А.,

при помощнике ФИО2,

с участием истца ФИО3, его представителя в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО4, ответчика ФИО5, ее представителя в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-699/2023 по иску ФИО3 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части, о признании права собственности на обязательную долю в праве на квартиру,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части, о признании права собственности на обязательную долю в праве на квартиру.

В ходе судебного разбирательства по делу стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому:

Истец ФИО3 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО5 о признании права собственности на обязательную долю в наследстве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а ответчик ФИО5 выплачивает истцу ФИО3 денежную компенсацию в размере 180000 руб., из которых: 145000 руб. выплачивает 21 сентября 2023 г. при подписании настоящего мирового соглашения наличными, получение денежных средств оформляется распиской.

Сумму в размере 35000 руб. ответчик ФИО5 выплачивает истцу ФИО3 в течение двух месяцев, до 21 ноября 2023 г., получение денежных средств оформляется распиской.

Истец ФИО3 обязуется в срок до 21 ноября 2023 г. обратиться в регистрирующие органы полиции пос. Дубна или через МФЦ пос. Дубна с заявлением о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3, ответчик ФИО5 в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение на достигнутых ими условиях, положения статьей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Представители сторон в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО4, ФИО6 в судебном заседании согласились с утверждением мирового соглашения.

Третье лицо нотариус Дубенского нотариального округа Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

На основании пункта 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

В силу статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Из письменного заявления об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, усматривается, что указанные последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких данных у суда имеются правовые основания для прекращения производства по гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО5, на следующих условиях:

Истец ФИО3 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО5 о признании права собственности на обязательную долю в наследстве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а ответчик ФИО5, <данные изъяты>, выплачивает истцу ФИО3, <данные изъяты>, денежную компенсацию в размере 180000 (сто восемьдесят тысяч) руб., из которых: 145000 (сто сорок пять тысяч) руб. выплачивает 21 сентября 2023 г. при подписании настоящего мирового соглашения наличными денежными средствами, что оформляется распиской.

Ответчик ФИО5, <данные изъяты>, обязуется в срок до 21 ноября 2023 г. выплатить истцу ФИО3, <данные изъяты>, денежную сумму в размере 35000 (тридцать пять тысяч) руб. наличными денежными средствами, получение которых в день передачи денег будет оформляться распиской.

Истец ФИО3, <данные изъяты>, обязуется в срок до 21 ноября 2023 г. обратиться в органы регистрационного учета либо в многофункциональный центр (МФЦ) с заявлением о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Производство по гражданскому делу № 2-699/2023 по иску ФИО3 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части, о признании права собственности на обязательную долю в праве на квартиру, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья О.А. Никифорова