УИД 66RS0050-01-2022-001159-81

Дело № 5-145/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Василенко С.Б., рассмотрев в заседании от 19.10.2022 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Крсноуральске Свердловской области, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, пенсионера, инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 25.08.2022 года, в 07:23 час., в <адрес>, управляя автомашиной марки Дэу Матиз, государственный регистрационный знак С №, допустил столкновение с транспортным средством ПАЗ-32054 государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, в результате ДТП транспортное средство ПАЗ-35054 получило механические повреждения. После чего, осознавая имущественный вред, причиненный в результате ДТП, не сообщил о случившемся в полицию, не дождался прибытия сотрудников полиции, покинул место ДТП, участником которого являлся, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, при этом пояснил, что виноват в том, что покинул место ДТП, поскольку подумал, что автобус не получил каких-либо механических повреждений.

Исследовав и проанализировав доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в их совокупности, прихожу к следующему выводу.

Часть 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающего водителя оставаться на месте происшествия.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии предусмотрена обязанность водителя немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, указанного в постановлении, кроме личного признания, подтверждается письменными материалами дела, в частности:

- его письменным объяснением от 13.10.2022, в котором он подтвердил, что нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие произошло из-за его невнимательности (л.д. 11);

- письменным объяснением потерпевшего Потерпевший №1 от 25.08.2022 (л.д.12);

- схемой места совершения административного правонарушения от 25.08.2022 (л.д. 8);

- протоколами осмотра транспортных средств от 26.08.2022 и 11.10.2022, с фототаблицей (л.д. 13-15).

Указанные обстоятельства зафиксированы в протоколе 66 АА № 2447726 об административном правонарушении 7974 от 13.10.2022 (л.д. 1-2).

Оснований не доверять перечисленным доказательствам не нахожу.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО2 является инвалидом второй группы, что подтверждается справкой МСЭ-15 № 1668689 (л.д. 20).

Согласно положениям ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Таким образом, поскольку материалы дела содержат сведения о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест назначен быть не может.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, учитываю в соответствии с п.п. 1, 4 части 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины, его пенсионный возраст и инвалидность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не нахожу.

Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд.

Постановление изготовлено в печатном виде.

Судья: Василенко С.Б.