Дело № 2а-1-2739/2023

УИД 64RS0042-01-2023-002770-06

Решение

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапина С.А.,

при секретаре Избасаровой С.К.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, представителя Межмуниципального управления МВД ФИО2 «Энгельсское» <адрес> ФИО4, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД ФИО2 «Энгельсское» <адрес> о продлении срока пребывания лица без гражданства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Туркменской ССР, в центре временного содержания иностранных граждан,

установил:

начальник межмуниципального управления МВД ФИО2 «Энгельсское» <адрес> обратился в суд с заявлением о продлении срока пребывания лица без гражданства ФИО1 в центре временного содержания иностранных граждан сроком до 45 суток.

Требование обосновывает тем, что приговором Балаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, с назначением наказания в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из исправительного учреждения по отбытию срока наказания. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за номером 498-рн пребывание ФИО1 на территории Российской Федерации признано нежелательным. ДД.ММ.ГГГГ начальником ГУ МВД ФИО2 по <адрес> утверждено решение о депортации ФИО1 за пределы Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Энгельсского районного суда <адрес> ФИО1 помещен в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан сроком до 45 суток. В связи с отсутствием сведений по запросу о принадлежности ФИО1 к гражданству Туркменистана требуется дополнительное время.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального управления МВД ФИО2 «Энгельсское» <адрес> ФИО4 заявленное требование поддержал. Просил принять во внимание то, что запрос на предоставление необходимых сведений был направлен в Генеральное Консульство Туркменистана ДД.ММ.ГГГГ. Однако данный вопрос находится в стадии разрешения.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленным требованием не согласился, ссылаясь на то, что к гражданству Туркменистана отношения не имеет.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО3, полагавшей заявленное требование подлежащим удовлетворению с учетом фактических обстоятельств и соблюдения разумного срока, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 11 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 названной статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда. В силу пункта 9 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения о депортации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является лицом без гражданства, уроженцом Туркменской ССР. Сведений (документов), подтверждающих законность нахождения ФИО1 на территории ФИО2, не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН ФИО2 по <адрес> по отбытию наказания, где отбывал назначенное ему наказание в виде лишения свободы по приговору Балаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершенное преступление, предусмотренное пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ.

ФИО2 №-рн от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем директора ФИО2, признано пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО7 Д.Г. нежелательным.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ГУ МВД ФИО2 по <адрес> утверждено решение о депортации ФИО1 за пределы территории Российской Федерации.

Вступившим в законную силу решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 помещен в центр временного содержания иностранных граждан с целью исполнения решения о его депортации сроком до 45 суток.

Судом установлено, что с целью подтверждения принадлежности ответчика к гражданству Туркменистана административным истцом предпринимались необходимые и достаточные меры. Соответствующий запрос был направлен заблаговременно. Фактов, свидетельствующих о наличии волокиты в исполнении решения о депортации ФИО1 со стороны административного истца, суд не усматривает.

Разрешая заявленные исковые требования, суд также признает необходимым принять во внимание следующее.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, непогашенная или неснятая судимость служит основанием для оценки личности и совершенных ею преступлений как обладающих повышенной общественной опасностью, и поэтому предполагает применение в отношении лиц, имеющих судимость, возможность закрепления федеральным законом определенных дополнительных обременений, сохраняющихся в течение разумного срока после отбывания уголовного наказания, которые обусловлены, в том числе, общественной опасностью таких лиц, адекватны ей и связаны с обязанностью нести ответственность за виновное поведение.

ФИО1 было совершено тяжкое преступление.

С учетом позиции, озвученной помощником прокурора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования административного истца, признав разумным срок продления содержания ответчика в специальном учреждении в пределах 20 суток.

Руководствуясь статьей 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

заявление начальника Межмуниципального управления МВД ФИО2 «Энгельсское» <адрес> о продлении срока пребывания лица без гражданства ФИО1 в центре временного содержания иностранных граждан, удовлетворить частично.

Продлить срок пребывания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Туркменской ССР, в центре временного содержания иностранных граждан, расположенном по адресу: <адрес>, на срок до 20 (двадцати) суток.

Срок продления исчислять с момента окончания срока содержания в центре временного содержания иностранных граждан, определенного решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья: С.А. Шапин

Секретарь: ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ