Дело №
Поступило 19.07.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
р.<адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Отт С.А.,
при секретаре Макаровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 действующей за себя и своих несовершеннолетних детей: Р.а Р.Р.ича, ФИО2 к ФИО3 чу о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились с иском в суд к ФИО3 обосновывая свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ими приобретена 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес> Яр, <адрес>, однако по факту ими приобретена <адрес>. Жилой дом по факту является двухквартирным, проектировался и строился как двухквартирный. Обе квартиры в указанном доме имеют отдельные входы, разделены сплошной стеной и являются самостоятельными квартирами в двухквартирном, а следовательно в многоквартирном доме. Также квартиры имеют разную площадь. Кроме того <адрес> состоит на кадастровом учёте именно как квартира и имеет кадастровый №. Просит прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, Р.а Р.Р.ича, ФИО2 на 1/2 долю жилого дома, с кадастровым номером 54:20:032308:51, находящихся по адресу: <адрес> Яр, <адрес>; изменить назначение объекта недвижимости - индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> Яр, <адрес> на многоквартирный дом; признать за ФИО1, ФИО2, Р.ом Р.Р.ичем, ФИО2 право общей долевой собственности по 1/4 доли каждому на <адрес>, общей площадью 39,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> Яр, <адрес>.
Истцы ФИО1, ФИО2 действующая за себя и своих детей Р.а Р.Р., ФИО2 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, требования поддержали.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, направила заявление о признании иска.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно выписке ЕГРН, квартира с кадастровым номером 54:20:032308:68, расположенная по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3
Согласно выписке ЕГРН, объект недвижимости с кадастровым номером 54:20:032308:51 является многоквартирным жилым домом, в связи с чем, требование истцов о признании жилого дома многоквартирным удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Принять признание иска ФИО3 А.чем.
Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, Р.а Р.Р.ича, ФИО2 на 1/2 долю жилого дома, с кадастровым номером 54:20:032308:51, расположенного по адресу: <адрес> Яр, <адрес>;
Признать за ФИО1, ФИО2, Р.ом Р.Р.ичем, ФИО2 право общей долевой собственности на 1/4 долю за каждым на <адрес>, общей площадью 39,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> Яр, <адрес>.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.
Судья С.А. Отт