Дело № 2-4104/203

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Мяленко М.Н.

при секретаре Баяндиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Мошковского района Новосибирской области к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Мошковского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО и просит расторгнуть договор аренды земельного участка №125, заключенный 14 сентября 2010 года между администрацией Мошковского района Новосибирской области и ФИО1 ФИО, взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 355 956 руб., неустойку в размере 773 625 руб. 89 коп.

Представитель истца Администрации Мошковского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно ответа Специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску Управления по делам ЗАГС Новосибирской области от 18.08.2023г., ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.50).

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судебным разбирательством установлено, что 01.08.2023г. Администрация Мошковского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды.

Вместе с тем, согласно ответа Специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску Управления по делам ЗАГС Новосибирской области 18.08.2023г., ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.54).

Таким образом, установлено, что ответчик ФИО1 умер до обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Вышеуказанные разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу по иску Администрации Мошковского района Новосибирской области к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды, подлежит прекращению, поскольку на момент подачи в суд искового заявления ФИО1, указанный в нем в качестве ответчика, умер.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу № 2-4104/2023 по иску Администрации Мошковского района Новосибирской области к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды, в связи со смертью ответчика.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15-ти дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья: (подпись) М.Н. Мяленко

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-4104/2023 Калининского районного суда г. Новосибирска.

УИД 54RS0004-01-2023-005553-32

Определение не вступило в законную силу «_____» _____________ 2023 г.

Судья: М.Н. Мяленко

Секретарь Баяндина А.В.