2-902/2022

11RS0006-01-2022-001819-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при помощнике судьи Колесниченко Е.А.,

с участием помощника прокурора г.Усинска Умновой Б.О.,

рассмотрев 23 августа 2022 года в г.Усинск Республики Коми в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СЛВ к Администрации муниципального образования городского округа «Усинск» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного увечьем здоровью,

установил:

СЛВ обратилась в суд с исковым заявлением к АМОГО «Усинск», в котором указала, что дд.мм.гггг. около 09:00 по пути на работу на ... возле ... подверглась нападению собаки, которая прокусила ей штанину и ранила ногу. В поликлинике ей обработали рану и сделали антирабическую прививку. С дд.мм.гггг. у нее был предусмотрен отпуск и приобретены билеты. По рекомендации врача ей пришлось отказаться от поездки. На сегодняшний день ей сделали пять прививок. После произошедшего она испытала стресс, от которого не может избавиться. При виде собак у нее начинаются панические атаки. Общее самочувствие также ухудшилось. Таким образом, ей был причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. Просила суд взыскать компенсацию морального вреда в размере 90000 руб.

В судебном заседании истица заявленные требования и доводы в их обоснование поддержала. Пояснила, что собака была без ошейника, черного цвета, ростом выше колена, без отметок о стерилизации. Ранее она неоднократно видела в этой местности бродячих собак, так как ежедневно ходит там на работу и обратно. В отпуск она не поехала, так как врач рекомендовал ей избегать солнца. На день заседания курс прививок еще не закончен. Самым неприятным для нее в случившемся стала паническая боязнь собак. Это причиняет ей серьезные моральные страдания.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В своем отзыве ответчик оставил удовлетворение исковых требований на усмотрение суда.

Суд, заслушав объяснения истицы, заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению со снижением размера компенсации до разумных пределов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Федеральным законом "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 27.12.2018 N 498-ФЗ установлено, что деятельность по обращению с животными без владельцев представляет собой деятельность, включающую в себя отлов животных без владельцев, их содержание (в том числе лечение, вакцинацию, стерилизацию), возврат на прежние места их обитания и иные мероприятия, предусмотренные настоящим Федеральным законом (ст.3)

Мероприятия при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев включают в себя, в том числе, отлов животных без владельцев, в их транспортировку и немедленную передачу в приюты для животных;

Порядок осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев устанавливается уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Методические указания по предотвращению причинения животными без владельцев вреда жизни или здоровью граждан утверждаются Правительством Российской Федерации (ст.18).

К полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области обращения с животными относятся:

- установление порядка организации деятельности приютов для животных и норм содержания животных в них в соответствии с утвержденными Правительством Российской Федерации методическими указаниями по организации деятельности приютов для животных и нормам содержания животных в них;

- установление порядка осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев в соответствии с утвержденными Правительством Российской Федерации методическими указаниями по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев;

- установление порядка предотвращения причинения животными без владельцев вреда жизни или здоровью граждан в соответствии с утвержденными Правительством Российской Федерации методическими указаниями;

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе наделять отдельными полномочиями в области обращения с животными органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации (ст.7).

Законом Республики Коми от 01.12.2015 N 115-РЗ "О наделении органов местного самоуправления в Республике Коми отдельными государственными полномочиями Республики Коми" органы местного самоуправления муниципальных образований муниципальных районов, муниципальных округов и городских округов в Республике Коми наделены государственными полномочиями Республики Коми по организации на территории соответствующего муниципального образования мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев.

Постановлением Правительства РК от 30.01.2020 N 41 утвержден «Порядок осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Республики Коми», в соответствие с которым, к исполнению мероприятий по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев могут привлекаться в соответствии с требованиями, предусмотренными законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, юридические лица и индивидуальные предприниматели (п.6).

С целью реализации требований действующего законодательства постановлением АМОГО «Усинск» от 20.12.2021 №2124 создано МКУ «Городское хозяйство» администрации МОГО «Усинск». Согласно пп.1 п.2.3 Устава учреждения, МКУ «Городское хозяйство» осуществляет деятельность по обращению с животными без владельцев, обитающими на территории городского округа. Приказом УЖКХ АМОГО «Усинск» от 24.01.2022 №5 определен Порядок взаимодействия МКУ «Городское хозяйство» и УЖКХ АМОГО «Усинск» при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающими на территории МОГО «Усинск», в соответствии с которым, учреждение должно осуществлять плановый отлов животных без владельцев, в соответствии с планом-графиком, а также по обращениям граждан о покусах или агрессии.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. СЛВ в 09:11 обратилась к врачу-травматологу-ортопеду с жалобой на наличие раны левой голени. Со слов больной, ее укусила собака, укус не спровоцирован. Собака от бешенства не привита. При осмотре по задней поверхности верхней трети левой голени укушенная рана 1,5*1,0 несколько и кровоподтек. Диагноз: укушенная рана левой голени. Обработана мыльным раствором, антисептиками, ПХО-раны повязка с ХГДГ. Назначен курс вакцинации КОКАВ 0-3-7-14-30-90 дни. Перевязки.

На дату подачи искового заявления СЛВ проставлено пять антирабических прививок. 6-я назначена на дд.мм.гггг..

дд.мм.гггг. по заявлению СЛВ зарегистрировано заявление в полицию (КУСП 4970). По результатам проверки направлена информация в адрес руководителя МКУ «УЖКХ» для принятия мер во избежание повторных нападений бездомных животных на людей.

Таким образом, материалами дела подтверждается нападение на истицу собаки дд.мм.гггг..

Согласно объяснениям истицы, собака не имела ошейника, бегала без хозяина, то есть являлась бесхозяйной (бродячей), вела себя агрессивно, напала на СЛВ в отсутствие провокации с ее стороны.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением органами местного самоуправления МОГО «Усинск» требований закона по обеспечению безопасности на территории МОГО «Усинск» в рамках переданных государственными органами Республики Коми полномочий по обращению с животными без владельцев, здоровью истицы были причинены физические и нравственные страдания (моральный вред). Нравственные страдания выразились в пережитом стрессе, в появившихся после нападения собаки сильном страхе и панических проявлениях при виде собак, в необходимости отказаться от поездки на отдых.

Следовательно, требования истицы о взыскании с ответчика в ее пользу компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статей 151, 1101 ГК РФ, суд определяет размер такой компенсации в сумме 50000 руб., считая ее обоснованной и соответствующей обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление СЛВ к Администрации муниципального образования городского округа «Усинск» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного увечьем здоровью удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации муниципального образования городского округа «Усинск» в пользу СЛВ компенсацию морального вреда в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Усинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.С.Юхнина

Мотивированное решение составлено 30.08.2022

Председательствующий О.С.Юхнина