РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего Сарахова А.А., при секретаре Бжаховой М.Р., с участием: помощника прокурора <адрес> Мокаева ФИО13 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Местной администрации г.о.Нальчик к ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15, ФИО2 ФИО16, ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО18, о выселении из жилого помещения, признанного непригодным для постоянного проживания и переселении в благоустроенное жилое помещение,

установил:

Местной администрации г.о.Нальчик обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения, признанного непригодным для постоянного проживания и переселении в благоустроенное жилое помещение.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчики зарегистрированы и проживают на основании договора социального найма в однокомнатной муниципальной <адрес>, общей площадью 12,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Постановлением главы Местной администрации г.о.Нальчик от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень жилых домов, признанных непригодными для постоянного проживания, в числе которых значится многоквартирный жилой дом по <адрес>.

Постановлением Местной администрации г.о.Нальчик от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Программа переселения граждан из жилых помещений, признанных непригодными для проживания и подлежащих сносу, в том числе из указанного выше жилого дома.

Основному квартиросъёмщику ФИО1 ФИО19 было предложено переселиться в благоустроенное жилье, общей площадью 28,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес> однако последний отказывается переселиться в благоустроенное жилье.

На основании изложенного, со ссылками на ст. ст. 85, 86, 87, 89 Жилищного кодекса РФ, Местной администрации г.о.Нальчик просит суд: Выселить ФИО1 ФИО20, ФИО1 ФИО21, ФИО2 ФИО22, ФИО1 ФИО23 ФИО1 ФИО24 из занимаемой ими квартиры, общей площадью 12,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> переселить в благоустроенное жилое помещение в многоквартирном доме, предоставленное по договору социального найма, расположенном по адресу: <адрес>-<адрес>,<адрес>.

В судебном заседании представитель истца Местной администрации г.о.Нальчик Нальчик заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что занимаемое ответчиками жилое помещение непригодно для постоянного проживания, поэтому им предоставляется другое жилое помещение в новом многоквартирном жилом доме. Квартира, в которую переселяются ответчики, по площади превышает занимаемое ими в настоящее время жилое помещение.

Ответчики и представитель третьего лица МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства-служба заказчика» Местной администрации г.о.Нальчик, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение по делу помощника прокурора г. Нальчика. Мокаева ФИО25 полагавшей необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают на основании договора социального найма в однокомнатной муниципальной <адрес>, общей площадью 12,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>., что подтверждается ордером № серии С от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Местной администрации г.о.Нальчик от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании непригодными для постоянного проживания аварийных домов <адрес>» многоквартирный жилой дом расположенный по <адрес> признан непригодным для постоянного проживания.

Ответчикам в связи с выселением из указанного выше жилого помещения, признанного непригодным для проживания, предложено по договору социального найма муниципальное благоустроенное жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, общей площадью 28 кв.м., приобретенная Местной администрацией г.о.Нальчик в рамках реализации программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда.

Как усматривается из материалов дела, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь 12,6 кв.м.

Основному квартиросъёмщику было предложено переселиться в благоустроенное жилье, общей площадью 28 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>-а, корпус 3, <адрес>, однако последние, отказываются переселиться в благоустроенное жилье.

Между тем, решением Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Признать незаконным постановление Главы Местной администрации городского округа Нальчик № от ДД.ММ.ГГГГ в части признания непригодным для постоянного проживания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно абз.13 ст.12 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с защитой гражданских прав, суд не применяет противоречащий закону акт государственного органа или органа местного самоуправления независимо от признания этого акта недействительным.

Представленные истцом в обоснование заявленного иска постановление и заключение не соответствуют требованиям приведенных нормативных правовых актов, ст. 55 ГПК РФ и, одновременно с этим, нарушают имущественные права ответчиков, как владельцев квартиры в указанном жилом доме.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Местной администрации г.о.Нальчик отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Сарахов А.А.