Дело № 2-2327/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 20 марта 2023 года
Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе
председательствующего судьи Кадохова А.В.,
при секретаре судебного заседания Кумаллаговой К.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате оплаченной государственной пошлины,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) в лице представителя обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, из которого следует, что 07.11.2019г Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить денежные средства ответчику в сумме 220984,20 руб. на срок по 07.11.2024гс взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По состоянию на 23.04.2022г. включительно, общая сумма задолженности составила 342481,63 руб. Истец пользуясь своим правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций, таким образом, 23.04.2022г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 285312,62 руб., из которых 211826,57 руб.- основной долг, 67133,93 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 6352,12 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов. На основании изложенного, просили взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 07.11.2019г. № в общей сумме по состоянию на 23.04.2022г., включительно 285312,62 руб., 211826,57 основной долг, 67133,93 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 6352,12 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Взыскать с пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 6053,13 руб.
по • му долгу 613919,39 руб., задолженности по просроченным процентам 39304,37
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), в судебное заседание не явился. в просительной части иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Согласно ст. 167 ГПК РФ, Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившегося представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, до начала судебного заседания представил заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Установлено, что изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, что сторонами не оспаривалось.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
Согласно правил ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признания иска и принятие его судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
На основании изложенного, принимая во внимание, что признание иска ответчиком и принятие его судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, Суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО), удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 07.11.2019г. № в общей сумме по состоянию на 23.04.2022г., включительно 285312,62 руб., из которой 211826,57 руб.- основной долг, 67133,93 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, -6352,12 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Взыскать с пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 6053,13 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6053,13 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания, через Советский районный суд <адрес>, в течение 1-го месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Кадохов А.В.