РЕШЕНИЕ 2-711/2023
Именем Российской Федерации
21 декабря 2023 года
г.Фокино Приморского края
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Буровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска следующее. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут между ФИО1, управлявшим транспортным средством <данные изъяты>, ФИО2, управлявшим транспортным средством <данные изъяты>, и ФИО3, управлявшей транспортным средством <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <данные изъяты> автодороги Артем-Находка-порт Восточный.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ виновником указанного ДТП признан водитель транспортного средства Honda <данные изъяты> - ФИО3, потерпевшими признаны - ФИО1 и ФИО2
Для установления стоимости восстановительного ремонта автомобиля, истец ФИО2 обратился в ООО «Проэксперт ДВ», о чем заключен договор № на проведение технической экспертизы. О проведении экспертизы ответчик уведомлена заблаговременно, но не явилась. Согласно экспертному заключению ООО «Проэксперт ДВ» от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость возмещения ущерба для автомобиля <данные изъяты>, на дату ДТП без учета износа запасных частей составляет <данные изъяты> руб.
Для установления стоимости восстановительного ремонта автомобиля, истец ФИО1 обратился в ООО «ПРИМЭКСПЕРТ», о чем заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение технической экспертизы. О проведении экспертизы ответчик уведомлена заблаговременно, но не явилась. Согласно экспертному заключению ООО «ПРИМЭКСПЕРТ» от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость возмещения ущерба для автомобиля <данные изъяты>, на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
Ссылаясь на вышеизложенное, истец ФИО1 просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу причинённый транспортному средству в результате ДТП ущерб в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по проведению судебной экспертизы в размере <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать – <данные изъяты> руб.
Истец ФИО2 просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу причинённый транспортному средству в результате ДТП ущерб в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по проведению судебной экспертизы в размере <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать – <данные изъяты> руб.
Истцы ФИО1 и ФИО2, извещавшиеся судом надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, поручили представлять свои интересы по доверенностям Ж.
Представитель истцов ФИО1 и ФИО2 по доверенностям Ж., будучи надлежаще извещённым, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие истцов, настаивал на удовлетворении искового заявления в полном объёме.
Ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещённой, в судебное заседание не прибыла, в этот же день представила письменное заявление о признании иска в полном объёме, указав, последствия признания иска в порядке ст.173 ГПК РФ ей известны и понятны.
Оценив доводы иска, учитывая поданное ответчиком заявление о признании иска, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Анализ представленных доказательств в их совокупности, с учётом требований относимости, допустимости и достаточности, позволяет суду сделать вывод о возможности принятия признания иска ответчиком. Данное процессуальное действие со стороны ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить, принять признание иска ответчиком.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ) ущерб, причинённый в результате ДТП, в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по проведению судебной экспертизы в размере <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать – <данные изъяты>) рублей.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ) ущерб, причинённый в результате ДТП, в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по проведению судебной экспертизы в размере <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать – <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд. Мотивированное решение – в окончательной форме, – будет изготовлено 25.12.2023. Стороны вправе получить копию решения в суде, начиная с 25.12.2023, срок обжалования решения – по 26.01.2024 включительно.
Председательствующий судья
Д.В. Денисов