Кумторкалинский районный суд РД
Судья Алишаев А.И.
Дело №2-371/2021
УИД 05RS0030-01-2021-002606-55
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2023 года по делу № 33-5189/2023
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Алиева Э.З.,
при секретаре Эскендеровой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ГУ ОСФР по ФИО1 на определение Кумторкалинского районного суда РД от 1 марта 2023 г. о процессуальном правопреемстве,
установила:
ФИО2 М-М.А. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что решением Кумторкалинского районного суда РД от <дата> его исковые требования удовлетворены, с Управления социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>» в его пользу взыскана единовременная сумма задолженности по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с учетом индекса роста потребительских цен за период с <дата>г. по <дата>г. и с <дата>г. по <дата>г. в размере 1 582 007 рубль 96 копеек.
Указанное решение суда вступило в законную силу. На основании чего был выдан исполнительный лист серия ФС №.
В настоящее время исполнить решение суда не представляется возможным, поскольку вся задолженность передана в Социальный фонд России в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД в <адрес> с кредитной задолженностью в связи с упразднением подведомственного учреждения Министерства труда и социального развития РД - УСЗН в МО <адрес>. ГКУ УСЗН не в компетенции обеспечить исполнение исполнительных документов. В настоящее время СФР России в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД в <адрес> является правопреемником ГКУ УСЗН в <адрес>, так как все обязательства по представлению мер социальной поддержки, гражданам подвергшимся воздействию радиации на ЧАЭС с 01.01.2022г. переданы СФ России. На основании изложенного просил заменить сторону по делу №г. ГКУ УСЗН в <адрес> на правопреемника Социальный фонд России в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД в <адрес>.
Определением Кумторкалинского районного суда РД от <дата>г. заявление ФИО2 М-М.А. удовлетворено.
В частной жалобе представитель ГУ ОСФР по ФИО3, указывая на незаконность и необоснованность определения суда, просит отменить его и рассмотреть вопрос по существу.
В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Кумторкалинского районного суда РД от <дата> исковые требования ФИО2 М-М.А. удовлетворены, в его пользу с УСЗН в МО «<адрес>» взыскана единовременная сумма задолженности по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с учетом индекса роста потребительских цен за период с <дата>г. по <дата>г. и с <дата>г. по <дата>г. в размере 1 582 007 руб. 96 коп. за счет средств федерального бюджета.
Указанное решение суда вступило в законную силу, по делу выдан исполнительный лист серии ФС №.
В связи с упразднением подведомственного Министерству труда и социального развития РД учреждения - УСЗН в МО <адрес> ФИО2 М-М.А. обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что обязательства по представлению мер социальной поддержки, гражданам подвергшимся воздействию радиации на ЧАЭС с 01.01.2022г. переданы Социальному Фонду России.
В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от <дата> N 24 "О предоставлении отдельных мер социальной поддержки гражданам, подвергшимся воздействию радиации" ежемесячная денежная сумма, предусмотренная статьей 2 Федерального закона от <дата> N 5-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", назначенная органами государственной власти субъектов Российской Федерации до <дата>, предоставляется и выплачивается Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании сведений, переданных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в установленном порядке.
Ежемесячная денежная компенсация, предусмотренная Порядком выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 607 "О Порядке выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС", назначенная органами государственной власти субъектов Российской Федерации до <дата>, предоставляется и выплачивается Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании сведений, переданных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в установленном порядке.
Факт выбытия стороны по делу ГКУ УСЗН в <адрес> подтвержден также письмом директора ГКУ УСЗН в МО «<адрес>» от 19.01.2023г.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, руководствуясь приведенной нормой процессуального закона, суд правомерно произвел замену стороны ответчика.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Ввиду изложенного и руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определила:
определение Кумторкалинского районного суда РД от <дата> оставить без изменения, частную жалобу представителя ГУ ОСФР по ФИО3 – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3-х месяцев в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий: