Дело № ___________
УИД № ___________MS0№ ___________-82
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
........................ 19 июля 2023 г.
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Яшнова В.И.
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке апелляционного рассмотрения, в помещении Шумерлинского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению истца, ТСЖ «Спартак» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
поступившее по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ Республики от "___" ___________ г., которым постановлено: Иск удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ТСЖ «Спартак» задолженность за коммунальные услуги за период с августа 2021 года по сентябрь 2022 года по адресу: Чувашская Республика, ........................, в сумме 602 руб. 48 коп., а также 400 рублей расходов по уплате государственной пошлины, всего 1 002 руб. 48 коп.
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ Республики от "___" ___________ г., постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу ТСЖ «Спартак» задолженность за коммунальные услуги за период с августа 2021 года по сентябрь 2022 года, по адресу: Чувашская Республика, ........................, ул. октябрьская, ........................, в сумме 602 руб. 48 коп., а также 400 рублей расходов по уплате государственной пошлине, всего 1 002 руб. 48 коп.
Не согласившись с данным решением, ФИО1 подал апелляционную жалобу на вышеуказанное решение мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ Республики, по мотивам незаконности и необоснованности.
До начала судебного заседания от ФИО1 поступило письменное заявление, приобщенное в дело, об отказе от своей апелляционной жалобы. с просьбой рассмотреть данный вопрос в судебном заседании в его отсутствие.
Истец по гражданскому делу, ТСЖ «Спартак», будучи своевременно и надлежащим образом извещенным судом о дате, месте и времени проведения судебного заседания (почтовое уведомление в деле имеется), в суд на судебное заседание суда апелляционной инстанции своих представителей не направил. Каких либо заявлений, отзывов, ходатайств, в том числе, об отложении судебного заседания, от них в суд не поступало.
В связи с изложенным, на основании ст. 327 ГПК РФ, дело рассмотрено районным судом в апелляционном порядке, в отсутствие подателя апелляционной жалобы (ответчика) и истца по гражданскому делу,
Изучив заявление подателя апелляционной жалобы, имеющиеся материалы дела, и представленные документы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Часть 3 данной статьи гласит, что о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
На основании изложенного, суд, не усматривая каких-либо оснований не принимать отказ, принимает отказ ФИО1 от апелляционной жалобы и прекращает производство по данной жалобе.
Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ответчика (подателя жалобы) ФИО1 от поданной им апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ Республики от "___" ___________ г. по гражданскому делу № ___________.
Производство по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на вышеназванное решение мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ Республики от "___" ___________ г., прекратить, ввиду отказа ФИО1 от жалобы.
Определение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Судья: Яшнов В.И.