Мировой судья Бородина М.А. Дело № 11-26/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ольховка Волгоградская область 14 сентября 2023 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Пичугиной О.А.,

при секретаре – Пересыпкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение и.о.мирового судьи судебного участка № 43 Ольховского судебного района Волгоградской области – мирового судьи судебного участка №127 Иловлинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива «Честь» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членом потребительского кооператива взносов, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Честь» (далее - КПК «Честь») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членом потребительского кооператива взносов. В обоснование исковых требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлся членом КПК «Честь». При вступлении в члены кооператива ответчик обязался соблюдать Устав, Положения КПК и иные внутренние нормативные распоряжения органов кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов КПК "Честь" рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований статей 13, 26 Федерального закона "О кредитной кооперации", принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2015 года, 2017 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК "Честь". Размер дополнительного взноса за 2015 год подлежал уплате ФИО1 в размере 5000 рублей, срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в срок размещено на официальном сайте КПК "Честь" ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в результате произведенного Правлением расчета, размер дополнительного взноса за 2017 год подлежал уплате ФИО1 в размере 5000 рублей. Срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов было размещено на официальном сайте КПК "Честь" ДД.ММ.ГГГГ.

Правлением Кооператива ДД.ММ.ГГГГ был введен и утвержден членский взнос стабилизационный (на формирование Стабилизационного фонда) для пайщиков КПК «Честь» с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей, а также установлен порядок его внесения. Уведомление о необходимости внесения членского взноса стабилизационного было размещено на официальном сайте кооператива ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма ежегодного членского взноса, подлежащая внесению ответчиком, составила 630 рублей.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязанности по внесению дополнительных и членских взносов, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по уплате членского взноса ежегодный за период с 2013 по 2019 г. в размере 1260 рублей, дополнительный взнос за 2015 год в размере 10000 рублей (5000х2), дополнительный взнос за 2017 год в размере 10000 рублей (5000х2), членский взнос стабилизационный в размере 20000 рублей (10000х2), почтовые расходы в размере 739 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1438 рублей.

Решением и.о.мирового судьи судебного участка № 43 Ольховского судебного района Волгоградской области – мирового судьи судебного участка №127 Иловлинского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ (мотивированное решение от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования кредитного потребительского кооператива «Честь» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов удовлетворены частично, с ФИО1 в пользу КПК «Честь» взыскана задолженность по уплате членского взноса ежегодный за 2018-2019 годы в размере 200 рублей, неустойка за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос ежегодный за 2018-2019 годы в размере 20 рублей, задолженность по уплате дополнительного взноса за 2017 год в размере 5000 рублей, неустойка за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный взнос за 2017 год в размере 500 рублей, задолженность по уплате членского взноса стабилизационный в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 739 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1438 рублей. В остальной части исковых требований отказано (л.д.67-68, 93-103).

В апелляционной жалобе ответчик ФИО1 просит отменить решение мирового судьи, оспаривая его законность и обоснованность ввиду нарушения норм процессуального и материального права, указав, что обращаясь с иском КПК «Честь» фактически просит привлечь его к субсидиарной ответственности по долгам кооператив перед кредиторами. Как следует из иска и решения суда с ДД.ММ.ГГГГ она не является членом КПК «Честь», с этой даты у истца начал течь срок исковой давности. С ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца возбуждено дело о банкротстве. Его никто не уведомлял об обязанности внесения дополнительных членских взносов в течение трех месяцев с момента утверждения годового баланса кооператива. Полагает, что истцом не представлены соответствующие доказательства в обоснование заявленных требований (бухгалтерский баланс, содержащий сведения о наличии у кооператива непокрытых убытков, решение об утверждении данного баланса членами кооператива, решение членов кооператива о внесении дополнительных взносов и определении размера этих взносов), в связи с чем считает, что у него не возникло обязательств по внесению дополнительных взносов, на момент привлечения к субсидиарной ответственности он не являлся членом кооператива. Просит решение мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № отменить, вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание представитель истца КПК "Честь" в лице конкурсного управляющего не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется почтовое уведомление, причину неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств не представил.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Иловлинского районного суда Волгоградской области www.ilov.vol@sudrf.ru

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

По смыслу статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (пункт 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" закреплено, что дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного в соответствии с пунктом 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 13 вышеназванного Закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные Законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

По смыслу статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов.

Как следует из материалов дела, КПК "Честь" является юридическим лицом, некоммерческой организацией, представляет собой добровольное объединение физических и юридических лиц на основе членства, созданное с целью удовлетворения финансовых потребностей своих членов (пайщиков). Решением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ КПК "Честь" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 являлся членом КПК «Честь», что подтверждается его заявлением о принятии в члены кооператива (л.д.15), выпиской из реестра членов КПК "Честь" (реестровый №) (л.д.8), данные заявление и реестр ничем не опровергнуты.

При подаче заявления в члены кооператива ответчик ФИО1 был ознакомлен с Уставом и положениями КПК «Честь», обязался соблюдать их и нормативные распоряжения органов Кооператива, относящиеся к его деятельности.

Решениями общих собраний членов КПК "Честь" ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлено: образовавшийся по итогам финансового 2015 года балансовый убыток КПК «Честь» покрыть за счет дополнительных взносов членов (пайщиков) кооператива в срок до ДД.ММ.ГГГГ, правлению произвести расчет дополнительного взноса в пределах от 5000 рублей до 20000 рублей. Для пайщиков, не имевших активных операций в кооперативе, но являющихся его членами в 2015 году установить размер дополнительного взноса.

Из выписок из протоколов № и № очередных общих собраний членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных КПК "Честь" от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отрицательный финансовый результат образовался в результате формирования резервов на возможные потери по выданным займам во исполнение Указания Банка России N3322-У от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам". Указанное решение было принято большинством голосов (л.д.12,13).

На внеочередном заседании правления КПК "Честь" ДД.ММ.ГГГГ рассчитан размер дополнительного взноса за 2015 год для каждого пайщика кооператива, в том числе и для ФИО1, и который составил 5000 рублей (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в срок до ДД.ММ.ГГГГ размещено на официальном сайте КПК "Честь".

На внеочередном заседании правления КПК "Честь" ДД.ММ.ГГГГ рассчитан размер дополнительного взноса за 2017 год для каждого пайщика кооператива, в том числе и для ФИО1, и который составил 5000 рублей (л.д.10).

Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК "Честь" было размещено на официальном сайте КПК "Честь" ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеназванные решения общих собраний членов КПК "Честь" о необходимости внесения дополнительных взносов, а также решения Правления об определении размера взносов для ФИО1 в установленном законом порядке никем не оспорены, недействительными признаны не были и подлежали обязательному исполнению членами кооператива.

Согласно под. «в» п.4 ч.5 раздела 10 Устава КПК "Честь": членский взнос "стабилизационный" - взнос, вносимый всеми пайщиками, вне зависимости от участия пайщика в финансовой взаимопомощи. На основании принятого решения правления кооператива о введении членского взноса "стабилизационного" правление уведомляет членов кооператива о необходимости внесения членского взноса "стабилизационного" посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива www.kpkchest.ru.

Пунктами 2, 9 части 2 раздела 7 Устава предусмотрена обязанность члена кооператива вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кооператива в случае необходимости покрытия убытков кооператива в соответствии п. 1 ст. 123 ГК РФ, а также в целях выполнения условий членства в соответствии с Уставом, положениями и решениями органов кооператива вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы на содержание кооператива и ведение им деятельности.

Как следует из выписки из протокола внеочередного заседания Правления КПК "Честь" N 1/4 от ДД.ММ.ГГГГ для пайщиков кооператива с ДД.ММ.ГГГГ введен и утвержден взнос стабилизационный (на формирование стабилизационного фонда) для пайщиков в размере 10000 рублей (л.д.14).

Информация о необходимости внесения взноса стабилизационный размещена на официальном сайте кооператива ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ответчика было отправлено письменное уведомление, согласно которому ему предлагалось в течение трех дней с момента получения письма оплатить задолженность по невнесенным взносам (л.д.16), которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно под.«а» п.4 ч.5 раздела 10 Устава КПК "Честь", под. «а» п.3 ч.2 раздела 5 Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь» членский ежегодный – обязательный взнос, вносимый всеми пайщиками один раз в год на покрытие расходов кооператива и иные цели. Порядок внесения: первоначально – в год вступления, в последующие годы членства – не позднее шести месяцев с начала календарного года. Размер членского взноса составляет для члена кооператива – физического лица – 100 рублей. Членские и дополнительные взносы возврату не подлежат. Указанная обязанность ответчиком не исполнена.

При этом, мировым судьёй правомерно применён срок исковой давности в части заявленных требований за 2013 – 2017 годы, удовлетворив исковые требования частично и взыскав с ФИО1 задолженность по уплате членского взноса ежегодный за 2018-2019 годы в размере 200 рублей, неустойку за неуплаченные в добровольном порядке членские взносы ежегодные за 2018-2019 годы в размере 20 рублей.

В том числе, законно применён срок исковой давности в части взыскания дополнительного взноса за 2015 год.

Частью 6 раздела 11 Устава КПК «Честь» предусмотрено, что в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, установленных Уставом, кооператив вправе при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным вносам, предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса.

С учётом всех обстоятельств по делу, исследовав представленные сторонами доказательства и дав им надлежащую правовую оценку, руководствуясь вышеприведенными нормами права, мировой судья пришёл к обоснованному выводу, что ФИО1 являлся членом кооператива и обязан был исполнить обязательства, принятые на себя во время членства в кооперативе, в том числе, в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период его членства в кооперативе в 2017 году, в частности, по внесению дополнительных взносов на основании решений общего собрания членов кооператива.

Между тем, в установленный срок ответчик обязанность по внесению членского взноса «ежегодный», дополнительных взносов в период его членства в кооперативе не выполнил, в связи, с чем с него правомерно взыскана указанная задолженность.

Доводы жалобы о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он не является членом кооператива, в связи с чем не должен нести ответственности, суд находит несостоятельными, поскольку задолженность взыскана за период, когда ФИО1 являлся членом КПК «Честь».

Мировым судьёй установлены фактические обстоятельства дела, выводы подробны и мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам, всем представленным доказательствам дана мотивированная оценка в совокупности и в соответствии со статьей 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые нуждались бы в дополнительной проверке, основаны на неверном применении и толковании норм материального и процессуального права, направлены на переоценку представленных по делу доказательств, в связи с чем не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве основания к отмене обжалуемого решения.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", по смыслу ст. 327 ГПК РФ повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Из указанных выше правовых норм и разъяснений следует, что при рассмотрении дела суд апелляционной инстанции повторно проводит по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных законом для производства в суде апелляционной инстанции, проверку и оценку фактических обстоятельств дела по доводам апелляционной жалобы.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно. Нарушений норм материального права и гражданско-процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по настоящему делу не установлено.

С учётом изложенного, доводов жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для отмены решения суда первой инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327, 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение и.о.мирового судьи судебного участка № 43 Ольховского судебного района Волгоградской области – мирового судьи судебного участка №127 Иловлинского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива «Честь» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членом потребительского кооператива взносов - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: О.А. Пичугина