Дело №5-47/2025

УИД – 05RS0016-01-2025-000827-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 ноября 2025 года <адрес>

Судья городского суда <адрес> Республики Дагестан Абдуллаев Р.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 вменяется в вину то, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 56 минут в <адрес> оказал неповиновение на законное требование сотрудника полиции о предоставлении документов на право управления транспортным средством и на транспортное средство (СТС).

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, сожалел в случившимся, а также просил суд назначить административное наказание в виде штрафа.

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД МВД России по <адрес> сержант полиции ФИО4 показал, что в ходе несения службы им было остановлено транспортное средство Лада Приора «Лада 217030» за ГРЗ 716ТВ05 рус принадлежащее ФИО1, который не был пристегнут ремнем безопасности. После остановки он потребовал документы на указанное транспортное средство, на что водитель ФИО1 отказался и не предоставил документы, а также грубил.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 и инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО4, судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 56 минут в <адрес> оказал неповиновение на законное требование сотрудника полиции о предоставлении документов на право управления транспортным средством и на транспортное средство (СТС).

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения; рапортом инспектора ДПС ГИБДД, устными объяснениями ФИО1 с признанием вины, данными в судебном заседании.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, судья находит, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающего административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающие ответственность, отсутствие у него постоянного источника дохода, работы, отсутствие заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, состояние здоровья задержанного, его роль и степень участия в совершенном правонарушении, суд считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания, потому назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящее постановления возложить на ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня получения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья Абдуллаев Р.Ф.