<данные изъяты>

УИД: 77RS0016-01-2025-002369-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2025 года Королёвский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи <данные изъяты>

<данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по <адрес> к ФИО3 о возмещении затрат на обучение сотрудника,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении затрат на обучение сотрудника, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между начальником Волгоградской академии МВД России и ФИО2 (ФИО9) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации в период обучения в образовательному учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации. На основании приказа Волгоградской академии МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> л/c c ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была зачислена курсантом в Волгоградскую академию МВД России для обучения по очной форме на первый курс.

Приказом Волгоградской академии МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> л/c ФИО3 отчислена в связи с получением образования (завершением обучение) и переведена для дальнейшего прохождения службы в ry МВД России по <адрес>.

Приказом ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> ?/c лейтенант полиции ФИО3, прибывшая из Волгоградской академии МВД России, назначена на должность следователя отдела по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и оружия <данные изъяты> по городскому округу ФИО1, по контракту сроком на 5 лет, со ДД.ММ.ГГГГoда.

ДД.ММ.ГГГГ между начальником ГУ МВД России по <адрес> и ФИО3 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации. Приказом ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ No 468 л/c ФИО3 уволена из органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 2 статьи 82 Закона о службе, по инициативе сотрудника (на основании ее рапорта).

Сумма, подлежащая возмещению в счет понесенных затрат по обучению ФИО3 составила 187 396 руб. 85 коп.

ФИО3 под роспись вручено уведомление о возмещении затрат на обучение, разъяснено право на заключение соглашения о возмещении затрат на обучение, с чем ответчик ознакомилась и согласилась.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ГУ МВД России по <адрес> в лице заместителя начальника ГУ МВД России - начальника тыла ФИО6 заключено соглашение о возмещении затрат на обучение в образовательной организации высшего образования МВД России (далее - Соглашение).

B соответствии с пунктом 1 Соглашения ФИО3 принимает на себя обязательства возместить в течение 36 месяцев с даты заключения Соглашения затраты на обучение в образовательной организации высшего образования МВД России - Волгоградской академии МВД России в размере 187 396 руб. 85 коп. путем зачисления на лицевой счет ГУ <данные изъяты> России по <адрес> равными платежами (рассрочка оплаты долга). Затраты на обучение ответчика в соответствии с требованиями Закона o службе не возмещены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась с заявлением на имя заместителя начальника ГУ <данные изъяты> России по <адрес> с просьбой принять ее на службу в органы внутренних дел на должность инспектора финансово-экономического отделения финансового отдела УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.

Приказом ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 3073 л/c ФИО3 на основании ее заявления назначена на должность инспектора финансово-экономического отделения финансового отдела УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между заместителем начальника ГУ МВД России по <адрес> и ФИО3 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации. Таким образом, заключив контракт от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вновь подтвердила обязанность возместить затраты на обучение в случае расторжения контракта и увольнения по основанию, предусмотренному пунктами 2, 5, 6, 7, 10, 13,14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктами 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 Закона о службе в порядке, установленном законодательством.

Приказом ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> л/c ФИО7 уволена из органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 2 статьи 82 Закона о службе, по инициативе сотрудника (на основании ее рапорта). Повторный прием на службу в органы внутренних дел и повторное увольнение со службы по основанию, предусматривающему необходимость возмещения затрат на обучение, не снимают с ответчика обязанности возместить данные затраты.

После увольнения ответчика из органов внутренних дел Российской Федерации обязательство по возмещения затрат на обучение она не исполнила, установленная и согласованная с ней задолженность в размере 187 396 руб. 85 коп. не возмещена, что подтверждается справкой, подписанной заместителем начальника ЦФО <данные изъяты> МВД России по <адрес> - главным бухгалтером ЦБ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 истцом направлено письмо о погашении образовавшейся задолженности в связи с неисполнением соглашения и о дальнейшем возмещении затрат на обучение в соответствии с условиями соглашения. Указано, что в случае не поступления ответа до ДД.ММ.ГГГГ соглашение будет расторгнуто, а также инициировано обращение в суд (исх. N 1/<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ). Однако до настоящего времени от ответчика ответ не поступил.

Истец просит суд: взыскать с ФИО3 в пользу ГУ МВД России по <адрес> денежные средства в размере 187 396,85 рублей, в счет возмещения затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Представитель истца ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Королёвского городского суда <адрес>, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания.

Таким образом, с учётом требований ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев дело, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 249 Трудового Кодекса РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Нормы ТК РФ на сотрудников внутренних дел распространяются в той части, в которой регулируемые вопросы не регламентированы специальными ведомственными нормативно правовыми актами.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением статей 94 и 95 настоящего Федерального закона) определено содержание контракта. В частности, прописана обязанность гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Кроме того, п. 6 ч. 3 ст. 23 вышеназванного закона предусмотрена обязанность сотрудника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 14 ст. 76 закона), возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на его обучение.

С ДД.ММ.ГГГГ вопросы возмещения расходов на обучение сотрудников внутренних дел регулируются ст. 76 Федерального закона N 342-ФЗ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между начальником Волгоградской академии МВД России и ФИО2 (ФИО9) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации в период обучения в образовательному учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации. На основании приказа Волгоградской академии МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> л/c c ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была зачислена курсантом в Волгоградскую академию МВД России для обучения по очной форме на первый курс.

Подпунктом «а» пункта 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ No 342-Ф?3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период: не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с пунктом 4.11 контракта от ДД.ММ.ГГГГ ответчик приняла на себя обязательство заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившим ее на обучение, на период не мeнee 5 лет по окончании образовательного учреждения высшего профессионального o6разованияфедерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

B cоответствии с пунктом 4.13 ответчик приняла на себя обязательство возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «O службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на обучение.

Приказом Волгоградской академии МВД России от ДД.ММ.ГГГГ No <данные изъяты> л/с в учетные данные младшего лейтенанта полиции ФИО2, слушателя пятого курса факультета подготовки следователей внесены изменения, в соответствии с которыми она впредь числится по фамилии ФИО9.

Приказом Волгоградской академии МВД России от ДД.ММ.ГГГГ No <данные изъяты> л/c ФИО3 отчислена в связи с получением образования(завершением обучение) и переведена для дальнейшего прохождения службы в ГУ МВД России по <адрес>.

Приказом ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ No <данные изъяты> л/c лейтенант полиции ФИО3, прибывшая из Волгоградской академии МВД России, назначена на должность следователя отдела по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и оружия СУУМВД по городскому округу ФИО1, по контракту сроком на 5 лет, со ДД.ММ.ГГГГoда.

ДД.ММ.ГГГГ между начальником ГУ МВД России по <адрес> и ФИО3 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4.11 контракта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязуется проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего профессионального образования или научной организации системы МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если образование осуществлялось зa cчeт бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 4.13 контракта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приняла на себя обязательство возместить МВД России в случаяx, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» затраты на ее обучениe.

Приказом ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ No <данные изъяты> л/c ФИО3 уволена из органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 2 статьи 82 Закона о службе, по инициативе сотрудника (на основании ее рапорта).

B соответствии с частью 14 статьи 76 Закона о службе, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктами 2, 5, 6, 7, 10, 13,14,15, 20 или 22 части 2 либо пунктами 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 Закона о службе, в период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 Закона о службе, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГNo 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила).

Вышеуказанные Правила определяют механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, с которым расторгнут контракт O прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и который уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, затрат на обучение в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации по образовательным программам высшего образования или среднего профессионального образования, в адъюнктуре образовательной или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации и порядок исчисления их размера.

Так, в соответствии с пунктом 2 Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на oбучение сотрудника.

Пунктом 3 Правил установлено, что расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации (далее - орган внутренних дел),руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Coглacно подпункту «б» пункта 12 Правил размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, обучавшимися в образовательных организациях высшего образования, для сотрудников, окончивших образовательную oрганизацию высшего образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, рассчитывается по установленной формуле.

На основании требований Правил, с учетом стоимости затрат на обучение и срока прохождения ответчиком службы после окончания академии, подготовлен pаcчeт размера средств, подлежащих возмещению.

Сумма, подлежащая возмещению в счет понесенных затрат по обучению ФИО3 составила 187 396 руб. 85 коп.

ФИО3 под роспись вручено уведомление о возмещении затрат на обучение, разъяснено право на заключение соглашения о возмещении затрат на обучение, с чем ответчик ознакомилась и согласилась.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ГУ МВД России по <адрес> B лице заместителя начальника ГУ МВД России - начальника тыла ФИО6 заключено соглашение о возмещении затрат на обучение в образовательной организации высшего образования МВД России (далее - Соглашение).

B соответствии с пунктом 1 Соглашения ФИО3 принимает на себя обязательства возместить в течение 36 месяцев с даты заключения Соглашения затраты на обучение в образовательной организации высшего образования МВД России - Волгоградской академии МВД России в размере 187 396 руб. 85 коп. путем зачисления на лицевой счет ГУ <данные изъяты> России по <адрес> равными платежами (рассрочка оплаты долга).

В соответствии с пунктом 2 Соглашения гражданка своевременно и в полном размере обязуется оплачивать задолженность в порядке, установленном Соглашением.

В соответствии с пунктом 5 Соглашения неисполнение Гражданкой обязательства, указанного в пункте 1 настоящего Соглашения, дает право ГУ МВД России по <адрес> на обращение в суд с требованием о взыскании остаточной суммы задолженности на день подачи искового заявления.

После заключения Соглашения до настоящего времени оплата возмещения затрат на обучение ответчиком на основании условий, определенных соглашением, не производилась.

Затраты на обучение ответчика в соответствии с требованиями Закона o службе не возмещены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась с заявлением на имя заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес> с просьбой принять ее на службу в органы внутренних дел на должность инспектора финансово-экономического отделения финансового отдела УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.

Приказом ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ No 3073 л/c ФИО3 на основании ее заявления назначена на должность инспектора финансово-экономического отделения финансового отдела <данные изъяты> ГУ МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между заместителем начальника ГУ МВД России по <адрес> и ФИО3 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

B соответствии с пунктом 4.11 контракта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязуется проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего профессионального образования или научной организации системы МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если образование осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 4.13 контракта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приняла на себя обязательство возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» затраты на ее обучение.

Таким образом, заключив контракт от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вновь подтвердила обязанность возместить затраты на обучение в случае расторжения контракта и увольнения по основанию, предусмотренному пунктами 2, 5, 6, 7, 10, 13,14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктами 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 Закона о службе в порядке, установленном законодательством.

Приказом ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ No 2501 л/c ФИО7 уволена из органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 2 статьи 82 Закона о службе, по инициативе сотрудника (на основании ее рапорта).

Повторный прием на службу в органы внутренних дел и повторное увольнение со службы по основанию, предусматривающему необходимость возмещения затрат на обучение, не снимают с ответчика обязанности возместить данные затраты.

После увольнения ответчика из органов внутренних дел Российской Федерации обязательство по возмещения затрат на обучение она не исполнила, установленная и согласованная с ней задолженность в размере 187 396 руб. 85 коп. не возмещена, что подтверждается справкой, подписанной заместителем начальника ЦФО ГУ МВД России по <адрес> - главным бухгалтером ЦБ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 истцом направлено письмо о погашении образовавшейся задолженности в связи с неисполнением соглашения и о дальнейшем возмещении затрат на обучение в соответствии с условиями соглашения. Указано, что в случае не поступления ответа до ДД.ММ.ГГГГ соглашение будет расторгнуто, а также инициировано обращение в суд (исх. No 1/<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ). Однако до настоящего времени от ответчика ответ не поступил.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г.о. Королёв <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 622,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.234- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ МВД России по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <данные изъяты>) в пользу ГУ МВД России по <адрес> (ИНН:<данные изъяты>, ОГРН:<данные изъяты>) денежные средства в размере 187 396,85 рублей, в счет возмещения затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 1818 №) в бюджет г.о. <адрес> госпошлину в размере 6 622,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московской областной суд через Королёвский городской суд <адрес>.

Судья <данные изъяты>

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>