Судья Ахметова Э.В. УИД86RS0007-01-2023-001620-08
Дело № 2-1634/2023(1 инст.), № 33-6338/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2023 года г. Ханты-Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего Блиновской Е.О.,
судей Башковой Ю.А., Бойко Д.А.,
рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19 сентября 2023 года по гражданскому делу по иску (ФИО)1 к (ФИО)2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
установила:
решением Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 16 июня 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19 сентября 2023г. указанное решение суда отменено, принято новое решение, которым исковые требования (ФИО)1 удовлетворены частично и постановлено:
«Взыскать с (ФИО)2 (паспорт (номер) ) в пользу (ФИО)1 неосновательное обогащение в размере 169 253, 50 руб., в возмещение затрат по оплате государственной пошлины 4 585 руб. и в возмещение затрат по оплате услуг представителя 20 000 руб., а всего 193 838 руб.50 коп. (сто девяносто три тысячи восемьсот тридцать восемь рублей 50 коп.).
В остальной части иска (ФИО)1 отказать.
Взыскать с (ФИО)1 в пользу (ФИО)2 в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя 20 000 руб. и в оплату расходов по оформлению доверенности 2 900 руб., а всего 22 900 (двадцать две тысячи девятьсот) рублей, в остальной части требований о возмещении судебных расходов отказать».
Однако в резолютивной части апелляционного определения от 19 сентября 2023г. имеются арифметические ошибки в сумме неосновательного обогащения, размере госпошлины и общей сумме взыскания, поскольку госпошлина ошибочно посчитана два раза, и была прибавлена к сумме неосновательного обогащения, после чего - указана и в общей сумме взыскания.
Вместо 169 253,50руб. необходимо указать сумму неосновательного обогащения в размере 164 758,5 руб., сумму госпошлины в размере 4 495руб., соответственно, общую сумму взыскания - 189 253,50 руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
На основании ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Учитывая, что допущенная арифметическая ошибка не затрагивает существа определения, судебная коллегия полагает необходимым исправить ее, указав сумму неосновательного обогащения в размере 164 758,5 руб., сумму госпошлины в размере 4 495руб., общую сумму взыскания в - 189 253,50 руб.
Указанная арифметическая ошибка подлежит исправлению в порядке, предусмотренном применительно к ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить арифметическую ошибку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19 сентября 2023г. по гражданскому делу по иску (ФИО)1 к (ФИО)2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, изложив 4 абзац следующим образом: «Взыскать с (ФИО)2 (паспорт 73 04 23 5040 ) в пользу (ФИО)1 неосновательное обогащение в размере 164 758, 5руб., в возмещение затрат по оплате государственной пошлины 4 495 руб. и в возмещение затрат по оплате услуг представителя 20 000 руб., а всего 189 253 руб.50 коп. (сто восемьдесят девять тысяч двести пятьдесят три рубля 50 коп.).
На определение может быть подана кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Председательствующий Блиновская Е.О.
Судьи Башкова Ю.А.
Бойко Д.А.