№ 1-471/2023 КОПИЯ

УИД 52RS0006-01-2023-000323-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

19 сентября 2023 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Сормовского районного суда г.Н.Новгород Броницкого С.И., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Новичковой М.В.,

потерпевшей ФИО7,

при секретаре судебного заседания Голубевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

24.07.2023 в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО3 в ходе распития спиртных напитков совместно с ранее ей знакомым ФИО12. в кв.<адрес>, где проживает последний, увидела лежащий на телевизоре, расположенном в комнате вышеуказанной квартиры, сотовый телефон марки "SamsungGalaxy 51 А", принадлежащий ранее ей незнакомой ФИО7, который находился во временном пользовании её брата ФИО12 В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона марки "SamsungGalaxy 51 А", принадлежащий ФИО7, из вышеуказанной квартиры.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 24.07.2023, в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кв.<адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО4 спит и за ее преступными действиями не наблюдает и не может препятствовать совершению преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер совершаемых ей действий, их повышенную общественную опасность, предвидя возможность и неизбежность наступления преступных последствий в виде значительного материального ущерба для собственника и желая их наступления, с целью незаконного обогащения, подошла к телевизору, расположенному в комнате вышеуказанной квартиры и взяла рукой, таким образом тайно похитила, лежащее на нем имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: сотовый телефон марки "SamsungGalaxy 51 А", имей1: №, стоимостью 14000 рублей, с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО "YOTA" с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности, па счету которой денежных средств не было, в защитном чехле, стоимостью 400 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 500 рублей, а всего тайно похитила имущества на общую сумму 14900 рублей, причинив тем самым ФИО7 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом, ФИО2 с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 14900 рублей.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что вред перед ней заглажен полностью, иных претензий к подсудимой нет, она примирилась с подсудимой и не желает привлекать её к уголовной ответственности, подсудимая принесла ей извинения, которые она приняла.

Подсудимая, ее защитник, а так же государственный обвинитель выразили своё согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению, поскольку основания для прекращения уголовного дела, в связи с примирением, предусмотренные ст. 76 УК РФ установлены - ходатайство потерпевшей заявлено добровольно, подсудимая не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, полностью признает свою вину по предъявленному ей обвинению, полностью загладила вред от преступления, согласна с прекращением уголовного дела по указанному основанию, понимая процессуальные последствия такого своего согласия.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства:

копия коробки из-под мобильного телефона «Samsung Galaxy 51А» на 2 листах формата А4, копия кассового чека о покупке мобильного телефона марки «SamsungGalaxy 51А», хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить там же.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгород в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае обжалования постановления подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.И. Броницкий

Копия верна.

Судья С.И. Броницкий

Секретарь А.М. Голубева

19 сентября 2023 года

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1-471/2023 (УИД 52RS0006-01-2023-000323-49) в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород.