РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2025 года с. Мужи
Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре судебного заседания Коневой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-132/2025 года по иску ФИО к Государственному казённому учреждению «Противопожарная служба Ямало-Ненецкого автономного округа» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратился в суд с иском к Государственному казённому учреждению «Противопожарная служба Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее – ГКУ «Противопожарная служба ЯНАО», ответчик) о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, и жилого дома, расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
В обоснование иска указано, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО был временно заселен в дом по адресу: <адрес>, до рассмотрения вопроса о выделении ему служебного жилья. С ДД.ММ.ГГГГ года и до настоящего времени истец открыто и добросовестно владеет спорным имуществом: проживает в доме, облагораживает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги, неоднократно проводил в доме ремонт. За время владения ФИО спорным недвижимым имуществом к нему не предъявлялись претензии со стороны иных лиц, своих прав на данное имущество никто не заявлял. Указал, что собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является МО <адрес>, правообладатель жилого дома по вышеуказанному адресу отсутствует. На основании изложенного, просил признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент природных ресурсов и экологии <адрес>, Администрация <адрес> района.
В судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела истец ФИО, представитель ответчика ГКУ «Противопожарная служба ЯНАО», представители третьих лиц Департамента природных ресурсов и экологии <адрес> Администрации <адрес>, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, с учетом обстоятельств дела, заявленных ходатайств, считает возможным рассмотреть данное дело без участия неявившихся лиц.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ распорядительные действия в виде признания иска ответчиком, занесены в протокол судебного заседания, заявление о признании иска подписано ответчиком и приобщено к материалам дела.
В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ судом разъяснены последствия признания иска представителю ответчика.
Принимая во внимание, что представитель ответчика признал исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме, поскольку при принятии судом признания иска ответчиком, требования ст. 39 ГПК РФ нарушены не будут.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд освобождается от обязанности мотивировать принятое решение.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО - удовлетворить.
Признать право собственности ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество в виде жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий (подпись) С.В. Балакина
Мотивированное решение суда составлено 22 апреля 2025 года.
Копия верна:
Судья: С.В. Балакина