ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1 (Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Горького, 20), рассмотрев поступившее из ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина <данные изъяты> - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего: <адрес>, работающего, владеющего русским языком на котором ведется производство по делу об административном правонарушении, проведенное в форме административного расследования,
установил:
Как следует из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин ФИО2, который без цели сбыта хранил при себе наркотическое вещество <данные изъяты>), согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, масса вещества составила № г.
Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела, лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, вину признал в полном объеме, с протоколом согласен, просил суд назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав объяснение правонарушителя, исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как усматривается из материалов дела, определением от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОБ ППСП ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 и этим же определением назначено административное расследование.
Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Так, вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами по делу: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; рапортом инспектора ОБППСП ОП (Центральный) УВД по г. Сочи; объяснениями свидетеля ФИО №1, ФИО №2; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о сдаче вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.
Согласно ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех до пяти тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Событие административного правонарушения, совершенного ФИО2 достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.
Анализ и оценка совокупности приведенных выше доказательств показывают, что вина ФИО2 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства полностью доказана.
С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; наличием на иждивении <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.
При назначении Кукушкину И.А наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст, личность, отсутствия постоянного источника дохода, а также степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и считает в целях исправления виновного назначить ему наказание в виде штрафа, учитывая общественную опасность правонарушения, личность виновного, а также считает, что наказание должно быть исполнимым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.
Оплата административного штрафа производится на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК), наименование банка: Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ИНН №; КПП №; Код ОКТМО №; номер счета получателя платежа №; Кор./сч. №; БИК №; КБК №; УИН: №.
Вещественное доказательство после вступления постановления в законную силу <данные изъяты>) - наркотическое средство (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) масса вещества составила: № г. – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток.
Судья Центрального
районного суда города Сочи ФИО1