Дело № 5-57/2023

УИД 42RS0007-01-2023-002345-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 19 июня 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Третьякова И.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО2, **.**,** года рождения, уроженки <данные изъяты> национальный заграничный паспорт № <данные изъяты>, регистрации в ... не имеющей, проживающая по адресу: ..., привлекаемой к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд ... **.**,** для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, **.**,** года рождения, о чем свидетельствует определение о передачи дела на рассмотрение от **.**,** (л.д.1)

Изучив представленные материалы, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении, со всеми материалами, должностному лицу, в орган, которые составили протокол.

В соответствии со ст.29.1 КРФобАП, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии со ст.28.2 ч.2 КРФобАП, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 25.1 КРФобАП, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с данным Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 24.2 КРФобАП лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КРФобАП, и иных сведений в зависимости от их значимости для конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Таким образом, непредставление физическому лицу или его законному представителю, а также представителю юридического лица переводчика и перевода протокола об административном правонарушении нарушает их право на ознакомление с протоколом и с материалами дела, лишает возможности представить объяснения и замечания по содержанию протокола, права выступать и давать разъяснения, заявлять ходатайства и отводы, т.е., по существу, лишает их права на защиту.

Следовательно, отсутствие перевода протокола в случае, когда дело об административном правонарушении возбуждено в отношении лица, не владеющего языком, на котором ведется производство по делу, является основанием для возврата судом протокола и материалов дела в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФобАП вне зависимости от того, заявлено ли ходатайство о переводе.

Из протокола об административном правонарушении от **.**,** усматривается, что ФИО4, **.**,** года рождения, является гражданкой <данные изъяты> русским языком не владеет, нуждается в услугах переводчика, перевод протокола об административном правонарушении, в материалах отсутствует, ФИО5, не вручался.

При таких обстоятельствах протокол и материалы дела, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, подлежат возврату.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КРФобАП, в отношении ФИО6, **.**,** года рождения, возвратить начальнику отдела по вопросам миграции отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по г.Кемерово.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение 10 суток с момента вручения.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья: И.В. Третьякова