56RS0023-01-2023-002661-85
Дело № 2-1562/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2023 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ясневой Н.Е., при секретаре Ершовой Е.К.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что 15 июля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный простой письменной распиской, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. Срок возврата денежных средств был определен до 15 июля 2023 года. Однако ответчик в установленную дату денежные средства не возвратил.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 100 000 руб.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал, о чем суду было предоставлено заявление.
Заслушав пояснения ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 15 июля 2022 года ФИО2 предоставил ФИО1 денежные средства в размере 100 000 руб., о чем была составлена расписка, составленная ответчиком собственноручно.
Срок возврата денежных средств установлен до 15 июля 2023 года.
Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривались.
При обращении в суд с иском истец указал, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании иска ответчиком и принятии этого признания, судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований, о чем он указал в заявлении о признании исковых требований, приобщенном к материалам дела.
Суд определил принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска занесено в протокол судебного заседания, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне ответчика судом разъяснены.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 100 000 руб. подлежат удовлетворению.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3800 руб., уплаченных истцом при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3800 руб.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Е. Яснева
Мотивированное решение составлено 20 сентября 2023 года.
Судья Н.Е.Яснева