<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 19 июня 2025 года
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.В.,
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
В обосновании заявленных требований истец указал, что 05.10.2021г. по адресу: <данные изъяты>
Согласно административному материалу, водитель ФИО1, <данные изъяты>
В отношении транспортного средства <данные изъяты> <данные изъяты>
По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом <данные изъяты>
В соответствии со ст. 4 Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявлять к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере уплаченного страховщиком страховой выплаты, а также расходы, понесенные при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанного транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
Просит взыскать в порядке регресса с ответчика ФИО1 126263 рубля 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины- 4787 рублей 89 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.
Ответчик против требований возражал, предоставил копию страхового полиса и доказательства оплаты договора страхования.
Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 05.10.2021г. по адресу: г <данные изъяты>, произошло дорожно-происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>
Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем <данные изъяты>
В отношении транспортного средства <данные изъяты> Страховщиком по указанному договору является <данные изъяты>
По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом <данные изъяты>
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
В силу положений п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Свои требования истце основывает на положениях ст. 4 Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которой страховщик имеет право предъявлять к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере уплаченного страховщиком страховой выплаты, а также расходы, понесенные при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанного транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
В условиях состязательности гражданского процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обосновании своих требований и возражений (ст. 1064 ГК РФ).
Истец предоставляет полис <данные изъяты>., заключенный на один год, с указанием на использование транспортного средства в период с 19.01.2021г. по 18.04.2021г. (ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ). Размер страховой премии указан 10207 рублей 01 копейка (<данные изъяты>
Со своей стороны ответчик предоставляет полис <данные изъяты>
Суд находит необоснованным утверждение стороны истца о том, что ответчик обращался за заключением договора с ограниченным периодом использования, поскольку истцом предоставлены доказательства внесения оплаты 28.12.2020г., а истцом не предоставлены доказательства изменения договора страхования после его заключения.
При таких обстоятельства требования истца не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.
Судья Истринского
городского суда О.В. Жукова
Мотивированное решение изготовлено 07.07.2025г.