ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сочи 19 апреля 2023 года

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2 Н.О.У., рассмотрев поступившее из ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики <адрес> –ФИО2 Н.О. У., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт FA №., проживающего по адресу места пребывания: <адрес>, владеющего русским языком, не нуждающегося в помощи защитника,

установил:

18.04.2023 года в 10ч. 30 мин., по адресу: г. Сочи, <адрес>А, возле здания автовокзала, был выявлен иностранный гражданин Республики <адрес> ФИО2 Н.О. У., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что данный иностранный гражданин потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивеные вещества. С клиническими признаками опьянения, а именно: отсутствие запаха алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы и шаткость походки, резкое изменение окраса кожных покровов лица. Тем самым, в действиях гражданина Республики <адрес> ФИО2 Н.О.У. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2 Н.О.У. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал в полном объеме, просил назначить наказание в виде штрафа.

Изучив материалы дела и выслушав лиц участвующих в деле, суд считает, что в действиях ФИО2 Н.О.У. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Изучив представленные материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 Н.О.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КРФобАП доказана и подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела судом представленных письменных доказательств дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в котором подробно изложены обстоятельства правонарушении; протоколом о направлении на мед. освидетельствование от 18.04.2023г.; рапортом инспектора ОБ ППСП ОП (Центраьный район) УВД г.Сочи ФИО3, полицейского ФИО4; письменными объяснениями ФИО5, ФИО6; протоколом о доставлении от 18.04.2023г.; протоколом личного досмотра от 18.04.2023г.; протоколом об административном задержании от 18.04.2023г. и другими материалами дела.

Таким образом, суд пришёл к убеждению о наличии всех признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9. КРФобАП в действиях ФИО2 Н.О.У., то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества совершенное иностранным гражданином.

Согласно ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

К обстоятельству смягчающему административную ответственность ФИО2 Н.О.У. в соответствии с требованиями ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признание вины в совершении им административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его возраст, обстоятельства смягчающие его административную ответственность, его состояние здоровья, его личность, отсутствие источника дохода и считает в целях исправления виновного назначить ему наказание в виде ареста с административным выдворением за пределы РФ, а также в целях не допущения правонарушений повторно. Суд не усматривает оснований для применения наказания в виде административного штрафа в целях исполнения наказания и предупреждения совершений, как административных, так и других видов правонарушений. ФИО2 Н.О.У. не относится к лицам которым запрещено применять административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.9, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать гражданина Республики Узбекистан - ФИО2 Н.О. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 57 минут 18.04.2023 г.

Обязываю полицейского ФИО7, доставить в установленном законном порядке ФИО2 Н.О. У., к месту отбытия административного ареста.

Исполнение решения об административном выдворении, осуществить в форме контролируемого выезда, контроль возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, а именно на соответствующий отдел ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК.

Копию постановления вручить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток.

Судья Центрального

Районного суда города Сочи ФИО1