УИД: 36RS0026-01-2023-001584-68 Дело № 2-720/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Острогожск 05 сентября 2023 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Редько О.А.,

при секретаре Исаенко А.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что 21.04.2017 года между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор на сумму 302 900 рублей 00 копеек под 18% годовых. Решением мирового судьи судебного участка №1 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 25.05.2018 года удовлетворены требования ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 329 142 рубля 25 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 245 рублей 71 копейка. На основании определения мирового судьи судебного участка №1 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 29.10.2020 года о замене стороны право требования задолженности с ФИО2 перешли к ООО «ГНК-Инвест». ФИО2 умер 09.12.2019 года. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 118 893 рубля 22 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 577 рублей 86 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «ГНК-Инвест», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явился, просил рассмотреть дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако судебные извещения были возвращены в суд за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца ООО «ГНК-Инвест», ответчика ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации №5242-1 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных Российским законодательством, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации №713 от 17 июля 1995 года, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Согласно Сведений Адресного Справочного Бюро Воронежской области от 04 сентября 2023 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с 27 января 2022 года.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, данное гражданское дело было принято к производству Острогожским районным судом Воронежской области с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать настоящее дело для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.Воронежа по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.40, ст. 152, ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины - передать для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г.Воронежа (394006, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

Председательствующий О.А. Редько