Дело № 2-3114/25

73RS0001-01-2025-004564-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Бирюковой О.В., при секретаре Матанцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Набилю ФИО6 о взыскании денежных средств в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Набилю Хассану ФИО7 о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ по вине Набиля ФИО8, управлявшего ТС <данные изъяты> причинены механические повреждения ТС <данные изъяты> Гражданская ответственность Набиля ФИО1 на момент ДТП была застрахована по договору ХХХ № в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 280900,00 руб.. В установленные законом об ОСАГО сроки ответчик не предъявил ТС на осмотр по требованию СПАО «Ингосстрах». Просит взыскать с Набиля ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 280900,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9427,00 руб..

Лица участвующие в деле в судебном заседании не участвовали, извещались.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, и письменными доказательствами подтверждается, что в результате ДТП от 29.09.2022 по вине Набиля ФИО9, управлявшего ТС <данные изъяты>

Гражданская ответственность Набиля ФИО1 на момент ДТП была застрахована по договору ХХХ № в СПАО «Ингосстрах».

Во исполнение условий договора СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 280900,00 руб..

В соответствии с подпунктом "з" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

В установленные законом об ОСАГО сроки ответчик не предъявил ТС на осмотр по требованию СПАО «Ингосстрах». Доказательства обратному ответчиком суду не предоставлены.

Проанализировав изложенные нормы права, доказательства, собранные по делу, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму выплаченного страхового возмещения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9427,00 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Набиля ФИО10 в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 280900,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9427,00 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Бирюкова