Дело № 2а-627/2023
16RS0011-01-2023-000643-15
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 июля 2023 года г. Буинск, РТ
Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, с участием старшего помощника Буинского городского прокурора РТ ФИО6, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,
установил :
Отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком и административных ограничений, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 111 УК РФ к двум годам восемь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством в действиях ФИО1 суд признал опасный рецидив преступления.
Отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
Преступление, совершенное ФИО5 относятся к категории тяжкого преступления. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.
На основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ОМВД России по <адрес> РТ просит установить в отношении ФИО1 административный надзор, определив ему ограничения в виде:
1. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов;
2.Запрещение выезда за пределы муниципального образования по избранному им месту жительства или пребывания;
3.Обязательная явка два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 не явилась, однако от нее поступило заявление о рассмотрении иска в ее отсутствии и поддержании его.
Административный ответчик ФИО5 на судебное заседание не явился.
Согласно ч. 2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Как указано в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной.
В случае признания обязательной явки лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, суд возлагает на орган внутренних дел обязанность обеспечить его явку в судебное заседание (абзац 5 пункт 11 Постановления Пленума).
При рассмотрении дела судом явка ФИО1 в судебное заседание не признавалась обязательной.
Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80403885645971, извещение о назначении судебного заседание направлено ФИО1 заказным письмом с уведомлением о вручении по месту его жительства. Однако за получением письма ФИО5 не явился.
Выслушав мнение старшего помощника Буинского городского прокурора РТ ФИО6, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу положений пункта 2 части 2 приведенной статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Частью 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 названной статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 данного федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1); лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 приведенного федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2).
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 поименованного федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 данного федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5).
Судом установлено, что ФИО5 осужден приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного преступления, в том числе тяжкого, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ подвергнуть наказанию в виде двух лет восемь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Указанным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.
Установив, что ФИО5 является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение, в том числе тяжкого преступления, при опасном рецидиве, суд приходит к выводу о том, что в отношении осужденного ФИО1 должен быть установлен административный надзор на срок восемь лет, при этом срок административного надзора императивно установлен законом и определяется сроком погашения судимости.
Руководствуясь статьями 273, 298 КАС РФ, суд
решил :
Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на восемь лет, начало исчисления срока со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений в виде:
1. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов;
2.Запрещение выезда за пределы муниципального образования по избранному им месту жительства или пребывания;
3.Обязательная явка два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Татарстан через Буинский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья - Р.Р. Шамионов.
Копия верна:
Судья - Р.Р. Шамионов.