Дело № 2-661/23 (75RS0023-01-2023-000484-30)
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
г. Чита 03 апреля 2023 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
при секретаре Торловой А.И.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к садовому некоммерческому товариществу «Учитель» о возложении обязанности,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований которого сослался на то, что является членом СНТ «Учитель». Председателем товарищества истцу было отказано в выдаче копий протоколов заседаний членов правления товарищества за период с 17 июля по 27 ноября 2022 г., копии реестра членов по состоянию на 27 ноября 2022 г., копии реестра садоводов, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке.
На основании изложенного, ФИО1 просил обязать правление СНТ «Учитель» выдать заверенные копии протоколов заседаний членов правления товарищества за период с 17 июля по 27 ноября 2022 г., копию реестра членов по состоянию на 27 ноября 2022 г., копию реестра садоводов, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, по изложенным основаниям.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, пояснила, что ФИО1 не является членом товарищества, поскольку в установленном порядке не был принят в члены. В то же время представитель ответчика не оспаривала выдачу ФИО1 членской книжки и подтвердила что он указан в качестве члена товарищества в реестре членов. Также представитель ответчика подтвердила, что в период с 17 июля по 27 ноября 2022 г. проводились заседания правления товарищества, велись протоколы заседаний.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению в части.
Частью 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что лены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества.
Довод стороны ответчика о том, что ФИО1 не является членом СНТ «Учитель», судом отклоняется, поскольку, как подтвердил представитель ответчика в судебном заседании, истцу выдавалась членская книжка, он указан в реестре членов товарищества. Данные обстоятельства суд полагает достаточными для вывода о наличии членства ФИО1 в СНТ «Учитель». В установленном порядке членство ФИО1 не оспорено.
Поскольку истец является членом СНТ «Учитель», то в силу приведенной выше правовой нормы он имеет право получить за плату копии протоколов заседаний членов правления товарищества.
Частью 5 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено право члена товарищества в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.
По смыслу приведенной правовой нормы член товарищества вправе получить выписку из реестра членов товарищества только в отношении себя, право на получение реестра всех членов товарищества законом не предусмотрено.
Таким образом, требование ФИО1 о предоставлении копии реестра всех членов товарищества, а также копии реестра садоводов, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке, не основано на законе.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 300 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к садовому некоммерческому товариществу «Учитель» (ОГРН <***>) удовлетворить в части.
Обязать правление садового некоммерческого товарищества «Учитель» выдать ФИО1 надлежащим образом заверенные копии протоколов заседаний членов правления садового некоммерческого товарищества «Учитель» за период с 17 июля 2022 г. по 27 ноября 2022 г., выписку из реестра членов товарищества в отношении ФИО1.
Взыскать с садового некоммерческого товарищества «Учитель» в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2023 г.
Судья ПОДПИСЬ
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер