УИД № 38RS0019-01-2022-002912-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2023г. город Братск
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе
председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.,
при секретаре Чепизубовой Д.Е.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-415/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (сокращенное наименование ООО «Филберт») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору в размере 534807,27 руб., а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 8548,08 руб.
В обоснование исковых требований указано, что (дата) ПАО «Почта Банк» заключило с ФИО1 договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 616280 руб. на срок по (дата) с ежемесячной ушатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых. Денежные средства в сумме 616280 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета.
(дата) ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.
(дата) АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от (дата), заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-22/0467, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору № от (дата), заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1, перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт».
Сумма приобретенного права требования по договору составила 534807,27 руб., из которой: задолженность по основному долгу в сумме 483546,90 руб.; задолженность по процентам в сумме 44160,37 руб.; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 7100 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» – ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, будучи извещена надлежаще о месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении указала просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав ответчика, учитывая признание иска ответчика, которое принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и является добровольным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, а исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО1.
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору от (дата) № в размере 534807 рублей 27 копеек, из них: 483546 рублей 90 копеек - сумма основного долга, 44160 рублей 37 копеек - проценты за пользование кредитом, 7100 рублей – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8548 рублей 08 копеек, а всего 543355 (пятьсот сорок три тысячи триста пятьдесят пять) рублей 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 22 февраля 2023г.
Судья Е.М. Литвинцева