ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

С участием фио,

С участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-807/2023 в отношении:

ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, мкр. Авиаторов, адрес, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 апреля 2023 года в 15 час 33 минуты водитель ФИО2, управляя технически исправным автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес (дублер) от адрес в направлении адрес, в районе д. 89/2 по адрес не выполнил требование уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода, совершил наезд на пешехода фио , которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пострадала пешеход фио, которой согласно заключению эксперта № 2324202660 получены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он скорость не превышал, не знает, как так получилось, что перед ним появился пешеход. За ним ехал автомобиль сотрудников Росгвардии, они остановились, вызвали «Скорую помощь», ГАИ, оказали помощь, потерпевшая была в сознании. После ДТП он пытался найти пострадавшую, чтобы оказать помощь, но в больнице посторонним не дают такую информацию. Он взял номер телефона у дознавателя, позвонил, после проведения экспертизы они встретились, договорились о возмещении ущерба, он выплатил денежные средства. Просил строго его не наказывать и не лишать права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль ему необходим для работы.

Потерпевшая фио в судебное заседание явилась, пояснила, что она вышла на улицу, переходила дорогу по пешеходному переходу и ее сбила машина, очнулась она в больнице, через неделю ее выписали. ФИО2 выплатил ей сумма, претензий к нему она не имеет, просит строго не наказывать.

Суд, выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом адрес 1258894 об административном правонарушении от 11 июля 2023 года;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом осмотра совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- фотографиями с места ДТП;

- рапортом инспектора ДПС;

- карточками происшествия;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО1;

- письменными объяснениями свидетеля фио;

- заключением эксперта № 232420260, согласно которому ФИО1 причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО2 данного правонарушения, поскольку данный факт установлен судом, и факт причинения потерпевшей вреда здоровью средней тяжести в результате ДТП подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

В силу п. 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении ФИО2 требований, регламентированных п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения в сфере в области дорожного движения, данные о личности правонарушителя, который раскаялся в содеянном, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в связи с чем полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ на минимальный срок.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья А.Н. Андрюхин