№ 1-957/2023

28RS0004-01-2023-002351-06

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Благовещенск 04 июля 2023 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Филатова О.В.,

при секретаре Антипченко Д.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощников прокурора г. Благовещенска ДС, ПА,

подсудимого МА,

защитника – адвоката РС,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

МА, ***, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

МА, обвиняется в незаконном приобретении и сбыте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Защитник подсудимого МА, – адвокат РС в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении МА, в связи с деятельным раскаянием, поскольку МА ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, по делу давал правдивые показания, чем возместил ущерб государству, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеется явка с повинной.

Подсудимый МА поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель возражал против прекращения дела по указанным основаниям.

Заслушав мнения сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

В силу ч. 1 ст. 28 УПК РФ и ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов дела, МА ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, явился с повинной, дал полные признательные показания об обстоятельствах инкриминируемого деяния, загладил иным образом вред причиненный преступлением путем внесения денежных средств на счет ГАУАО «Благовещенский детский дом» в размере 5000 рублей, тем самым активно способствовал его раскрытию и расследованию, установлению фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, характеризуется положительно.

Совокупность указанных обстоятельств суд находит достаточной для признания того обстоятельства, что МА перестал быть общественно опасным вследствие своего деятельного раскаяния.

Принимая во внимание изложенное, суд находит заявленное защитником ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении МА, в связи с деятельным раскаянием обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 75 УК РФ, ч.1 ст.28, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении МА, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении МА в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: электронное устройство в виде настенного крючка (вешалки) для одежды, инструкцию на иностранных языках, USB кабель, планку из полимерного материала белого цвета, два самореза, бокс из прозрачного полимерного материала с картой памяти, электронное устройство в виде предмета из черного полимерного материала, инструкцию, USB кабель, бумажный пакет желтого цвета – хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

После вступления постановления в законную силу оно может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).

Председательствующий судья О.В. Филатов