Решение по делу № 2-4614/2022 от 20.12.2023 - о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию.

Дело № 2-506/2023

УИД 21RS0025-01-2022-005678-32

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.

при секретаре судебного заседания Рыбаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию,

установил :

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию, мотивировав свои требования следующим.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, при этом отказано во включении в страховой стаж следующих периодов работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), в том числе периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) - в качестве ДОЛЖНОСТЬ в ОРГАНИЗАЦИЯ1 так как представленными документами не подтверждается работа в тяжелых условиях труда;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) – работа в ОРГАНИЗАЦИЯ2, так как представленными работодателем ОРГАНИЗАЦИЯ2 перечнем льготных профессий и списком работников, пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение, не подтверждается работа в тяжелых условиях труда.

С указанным решением ответчика истец не согласен и считает его незаконным. ОРГАНИЗАЦИЯ2 была выдана соответствующая справка, уточняющая особый характер работы или труда, необходимый для назначения пенсии на льготных условиях № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данной справки он действительно работал в ОРГАНИЗАЦИЯ1 структурном подразделении ОРГАНИЗАЦИЯ3 с полным 8-ми часовым рабочим днем на <данные изъяты> участке, в <данные изъяты> в ДОЛЖНОСТЬ , как ДОЛЖНОСТЬ с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к). Льготный стаж работы по фактически отработанному времени составляет <данные изъяты>. В учебных и административных отпусках, курсах повышения квалификации не находился. По совмещенным профессиям не работал.

Работа на вышеуказанной должности дает право в соответствии со Списком №, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, раздел XIII, код <данные изъяты> на получение пенсии на льготных условиях.

Согласно записям трудовой книжки, которая в силу ст. 66 ТК РФ является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на электроремонтном участке, в электроремонтном цехе в должности электрослесаря по ремонту электрических машин, как электрослесарь всех наименований, занятый на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающий его работу средств измерений и автоматики. Аналогичные записи содержатся в личной карточке <данные изъяты>, лицевых счетах, приказах по предприятию, журнале регистрации инструктажей на рабочем месте, карты условий труда.

Записей о работе в спорные периоды по другим профессиям, а так же не полный рабочий день трудовая книжка и иные представленные документы не содержат.

Истец ФИО1 просит признать отказ ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения в специальный стаж периодов работы по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ДОЛЖНОСТЬ в ОРГАНИЗАЦИЯ1 структурном подразделении ОРГАНИЗАЦИЯ3 незаконным; обязать ответчика включить указанные периоды в специальный стаж и обязать назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Педставитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии в судебное заседание не явился, согласно имеющемуся в деле заявлению просят рассмотреть дело без участия их представителя. С исковыми требованиями не согласны, в наблюдательном деле ОРГАНИЗАЦИЯ2 спорные периоды работы ФИО1 перечнями льготных профессий и списками работников, пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение в тяжелых условиях труда не подтверждается. Согласно трудовой книжке <данные изъяты> № ФИО1 в спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты> в качестве ДОЛЖНОСТЬ с ДД.ММ.ГГГГ назначен ДОЛЖНОСТЬ в ОРГАНИЗАЦИЯ1 с ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в ОРГАНИЗАЦИЯ2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты> в ОРГАНИЗАЦИЯ2

Правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости пользуются те работники, чьи профессии и должности предусмотрены соответствующими списками, при условии, если они заняты в производствах, определенных этими списками. Периоды работы дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежат подтверждению соответствующими документами в порядке и на условиях, установленных законом. При этом обязанность по доказыванию особенности работ (работы в определенных условиях), дающих право на назначение пенсии на льготных условиях, возлагается на истца.

С ДД.ММ.ГГГГ, для реализации права истца на досрочное пенсионное обеспечение необходимо установление факта его полной занятости по обслуживанию и ремонту оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива, а также средств измерений и автоматики, обеспечивающих работу этого оборудования.

Письменных доказательств того, что в указанные периоды истец работал в особых условиях труда, в материалы дела не представлено. Кроме того, запись в трудовой книжке о работе истца не является достаточным доказательством того, что истец в течение <данные изъяты>% рабочего времени выполнял работу в особых условиях труда. В представленных в материалы дела документах сведения о наличии <данные изъяты> в ОРГАНИЗАЦИЯ1 отсутствуют.

Напротив согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № выданной филиалом ОРГАНИЗАЦИЯ4 ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ДОЛЖНОСТЬ в <данные изъяты> (в том числе учебные отпуска с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Из справки, уточняющей характер работы истца ФИО1, следует, что в спорный период он работал в <данные изъяты> и на <данные изъяты>, то есть в <данные изъяты>, не предусмотренном Списком № от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель 3-его лица ПАО «Т Плюс» ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями истца он согласен.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО2, представителя 3-его лица ПАО «Т Плюс» ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1. обратился в ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, при этом в страховой стаж не включены следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве ДОЛЖНОСТЬ в ОРГАНИЗАЦИЯ1 так как представленными документами не подтверждается работа в тяжелых условиях труда;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ОРГАНИЗАЦИЯ2, так как представленными работодателем ОРГАНИЗАЦИЯ2 перечнем льготных профессий и списком работников, пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение, не подтверждается работа в тяжелых условиях труда.

Решение ответчика истец просит признать незаконным.

Исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

При исчислении продолжительности стажа на работах с тяжелыми условиями труда (далее - специального стажа) применяются Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости (далее - Списки), а также правила исчисления периодов работы (деятельности), которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации статей 30 и 31 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», где перечислены нормативно - правовые акты, которыми следует руководствоваться при рассмотрении вопросов определения права на досрочное пенсионное обеспечение различных профессиональных категорий граждан.

При досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

- Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список № 2 от 26.01.1991);

- Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (далее - Список N 2 от 1956 года).

В соответствии с п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, периоды работы и (или) иной деятельности подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, а периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании указанных сведений и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Также в п. 2 ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» указано, что периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Подразделом XIV «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей» Списка № 2 от 22.08.1956 № 1173, предусмотрены слесари и электромонтеры дежурные, слесари и электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления.

В соответствии с Разъяснениями «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденными Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976 г. № 81/8, по Списку N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, работники вышеуказанных профессий и должностей пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение только в перечисленных цехах. Если же электростанции, энергопоезда и паросиловое хозяйство не имеют цехового деления, то слесари, электромонтеры, мастера и начальники смен правом на льготное обеспечение не пользуются независимо от характера выполняемой ими работы.

Согласно подразделу XIII Списка № от ДД.ММ.ГГГГ № код позиции №, такое право предоставлено слесарям, электромонтерам, электрослесарям всех наименований, занятых на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.

При этом согласно разъяснению от 25 февраля 1994 г. № 3 «О порядке применения Списков № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, и дополнений к этим Спискам, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 09 августа 1991 г. № 591», обязательным и необходимым условием для подтверждения права на досрочную трудовую пенсию по Списку № 2 разделу XIII код позиции 2140000а-18455, является занятость слесарей, электромонтеров, электрослесарей всех наименований, на обслуживании и ремонте оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива, а также средств измерений и автоматики, обеспечивающих работу этого оборудования.

Согласно Разъяснениям Министерства труда Российской Федерации, утвержденным Постановлением от 25 февраля 1994 г. № 18, по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, пенсии следует назначать слесарям, электромонтерам, электрослесарям всех наименований, занятым на обслуживании и ремонте оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива, а также средств измерений и автоматики, обеспечивающих работу этого оборудования (код позиции <данные изъяты>).

По смыслу вышеуказанных норм закона, начиная с ДД.ММ.ГГГГ для реализации права истца на досрочное пенсионное обеспечение необходимо установление факта его полной занятости по обслуживанию и ремонту оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива, а также средств измерений и автоматики, обеспечивающих работу этого оборудования.

Истец ФИО1 зарегистрирован в качестве застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжке <данные изъяты> №, ФИО1 в спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность на <данные изъяты> в качестве ДОЛЖНОСТЬ , с ДД.ММ.ГГГГ назначен ДОЛЖНОСТЬ в ОРГАНИЗАЦИЯ1 с ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в ОРГАНИЗАЦИЯ2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты> ДОЛЖНОСТЬ в ОРГАНИЗАЦИЯ2

Как было указано выше, правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости пользуются те работники, чьи профессии и должности предусмотрены соответствующими списками, при условии, если они заняты в производствах, определенных этими списками. Периоды работы дающее право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежат подтверждению соответствующими документами в порядке и на условиях, установленных законом.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что письменных доказательств, свидетельствующих о том, что характер и условия работы истца в спорные периоды времени соответствовали характеру и условиям работы в должностях «слесари и электромонтеры дежурные, слесари и электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления» и «слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики» в материалах дела не имеется.

Из приказа № о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был принят на работу ДОЛЖНОСТЬ Из личной карточки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 принят на работу в ОРГАНИЗАЦИЯ1 ДОЛЖНОСТЬ . ДД.ММ.ГГГГ назначен ДОЛЖНОСТЬ . Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ОРГАНИЗАЦИЯ3 ФИО1, ДОЛЖНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИЯ1 уволен с ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода в ОРГАНИЗАЦИЯ2

Из приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ следует, ФИО1 был принят на работу в ОРГАНИЗАЦИЯ2 с ДД.ММ.ГГГГ ДОЛЖНОСТЬ Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ОРГАНИЗАЦИЯ2», ФИО1 ДОЛЖНОСТЬ с ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в ОБЩЕСТВО

Из указанных документов следует, что ФИО1 в спорный период работал на <данные изъяты>, в <данные изъяты>, то есть в <данные изъяты>, не предусмотренном в Списком № от ДД.ММ.ГГГГ №.

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии <данные изъяты> в ОРГАНИЗАЦИЯ1

Из имеющегося в деле положения об <данные изъяты> ОРГАНИЗАЦИЯ2 утвержденного ДД.ММ.ГГГГ следует, что данный <данные изъяты> является структурным подразделением и выполняет <данные изъяты>.

К справке, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и подтверждающая постоянную занятость в особых условиях труда от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ОРГАНИЗАЦИЯ4 о том, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. работал ДОЛЖНОСТЬ , занятым <данные изъяты>, шифр <данные изъяты>, на работах предусмотренных Списком №, разделом <данные изъяты>», утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № суд относится критически, т.к. иными доказательствами работа истца в спорный период электрослесарем по обслуживанию и ремонту котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления, а также средств измерений и автоматики, обеспечивающих работу этого оборудования не подтверждается.

Также по аналогичным основаниям критически суд относится к имеющимся в материалах дела справкам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным ОРГАНИЗАЦИЯ2 согласно которым ФИО1 с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности, которая в соответствии со Списком №, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 раздел XIII, код <данные изъяты> дает право на получение пенсии на льготных условиях.

Ответчиком отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии была проведена проверка достоверности представленных сведений индивидуального (персонифицированного) учета в части страхового стажа, стажа на соответствующих видах работ от ДД.ММ.ГГГГ по факту работы ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании документов, представленных ОРГАНИЗАЦИЯ4 На проверку были представлены личная карточка работника (форма <данные изъяты>), приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, трудовая книжка, справка, уточняющая особый характер работы от ДД.ММ.ГГГГ №, справка от ДД.ММ.ГГГГ №, справка от ДД.ММ.ГГГГ № справка от ДД.ММ.ГГГГ б/н о переименовании ОРГАНИЗАЦИЯ2», справка от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющая особый характер работы и условия труда. Из указанных документов усматривается факт работы ФИО1 по профессии ДОЛЖНОСТЬ в ОРГАНИЗАЦИЯ1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом право на включение в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии (ДОЛЖНОСТЬ в ОРГАНИЗАЦИЯ1 не усматривается.

Из отзыва ответчика следует, что в наблюдательном деле ОРГАНИЗАЦИЯ2 спорные периоды работы ФИО1 перечнями льготных профессий и списками работников, пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение в тяжелых условиях труда не подтверждается.

Судом истцу предлагалось представить дополнительные доказательства по делу, в частности: штатное расписание, должностную инструкцию ДОЛЖНОСТЬ , лицевые счета, тарификационные списки, карты аттестации рабочего места, положение (устав) ОРГАНИЗАЦИЯ1 положение о цехе в котором работал ФИО1, данные документы также запрашивались судом у третьего лица, однако, данные документы в материалы дела не представлены.

Несостоятельным является довод истца о том, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен ответчиком на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица как период работы, учитываемый для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Из представленной выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный период работы не содержит кода особых условий труда.

Довод представителя 3-его лица о том, что при применении Списка № от ДД.ММ.ГГГГ № условие об использовании твердого топлива при тяжелых и вредных условиях труда может применяться только с ДД.ММ.ГГГГ, а именно с момента начала действия постановления Минтруда РФ от 25.02.1994 г. № 18 не свидетельствует о необоснованности отказа ответчика. Как было указано выше, согласно Списку № раздела XIII код позиции <данные изъяты> право на льготную пенсию имеют слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики. Данный Список применяется с ДД.ММ.ГГГГ Материалами дела не подтверждается, что истец с указанного времени был занят на <данные изъяты>.

Учитывая вышеуказанное суд полагает что оснований для включения спорных периодов в специальный стаж не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении предъявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил :

ФИО1 в удовлетворении предъявленных исковых требований о признании незаконным решения Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении в страховой стаж следующих периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве ДОЛЖНОСТЬ в ОРГАНИЗАЦИЯ1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ОРГАНИЗАЦИЯ2; об обязании отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии включить с специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве ДОЛЖНОСТЬ в ОРГАНИЗАЦИЯ1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ОРГАНИЗАЦИЯ2 и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья : Е.В.Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.