УИН72RS0014-01-2023-000299-70

5-52/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 06 февраля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Михалева С.В., расположенного по адресу: <...> Октября, д. 12/1, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1,к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> КБАССР, паспорт №, зарегистрированной <адрес> проживающей по адресу <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. около 13 часов 25 минут на ул. Восстания, д. 19/1 в г.Тюмени ФИО1 к. управляя автомобилем Дэу Матиз, госномер №, в нарушение п. 13.4, 8.1 ПДД РФ на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся в прямом направлении. Допустил столкновение с автомобилем Ваз 21093 госномер №, под управлением ФИО2, с последующим наездом а/м Ваз 21093 госномер № на препятствие «металлическое ограждение и опора светофорного объекта». В результате ДТП ФИО2, ФИО3 получили телесные повреждения, причинившие их здоровью вред средней тяжести, ФИО4 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В отношении ФИО1. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Потерпевшие ФИО3, ФИО4, заинтересованное лицо ФИО2, правонарушитель ФИО1 к.к. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Представитель потерпевшего МКУ « Тюменьгортранс» - ФИО5 в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП был поврежден светофорный объект, являющийся муниципальной собственностью <адрес>, вина ФИО1 к. подтверждается материалами дела, просил привлечь ее к административной ответственности.

Выслушав участника процесса исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 к. виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом вина ФИО1 к.. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 к. возбуждено административное производство по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что она ДД.ММ.ГГГГ. около 13 часов 25 минут на ул. Восстания, д. 19/1 в г.Тюмени, управляя автомобилем Дэу Матиз, госномер №, в нарушение п. 13.4, 8.1 ПДД РФ на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся в прямом направлении. Допустил столкновение с автомобилем Ваз 21093 госномер №, под управлением ФИО2, с последующим наездом а/м Ваз 21093 госномер № на препятствие «металлическое ограждение и опора светофорного объекта». В результате ДТП ФИО2, ФИО3 получили телесные повреждения, причинившие их здоровью вред средней тяжести, ФИО4 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.10.2022г.;

- определением <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ;

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому автомобиль Дэу Матиз, госномер № получил следующие повреждения: ветровое стекло, капот, передний бампер, передние правое и левое крылья, передняя правая дверь, передняя блок – фара, переднее левое крыло; автомобиль Ваз 21093 госномер № получил следующие повреждения: капот, ветровое стекло, передний блок фар, передние левое и правое крылья, передняя левая дверь, левое заднее крыло, крыша;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения автомобилей, обозначено место столкновения, их расположение после ДТП;

- письменными объяснениями ФИО1 к. от 21.08.2022г.;

- письменными объяснениями ФИО2 от 21.08.2022г.;

- письменными объяснениями ФИО4 от 21.08.2022г.;

-письменными объяснениями ФИО3 от 21.08.2022г.;

- заключением эксперта № от 30.09.2022г., из которого следует, что у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место: <данные изъяты> Все вышеуказанные повреждения возникли в пределах 2-х недель до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ№» ДД.ММ.ГГГГ. от действий (удар, удар – сдавливание) тупых твердых предметов и в совокупности причинили его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства, продолжительностью свыше трех недель;

- заключением эксперта № от 09-28.09.2022г., из которого следует, что у ФИО3 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место: <данные изъяты> которые причинили ее здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства, продолжительностью свыше трех недель;

- заключением эксперта № от 07-15.09.2022г., из которого следует, что у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пределах одних суток до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ. в 14-24 от травмирующего воздействия (удар, удар-сдавливание) тупого твердого предмета возникла рана <данные изъяты>, которая причинила легкий вред здоровью по о признаку кратковременного его расстройства, продолжительностью до трех недель;

- фотоматериалами с места ДТП;

Органами ГИБДД ФИО1 к.к. вменяется нарушение п. 13.4 ПДД РФ согласно, которому при повороте налево по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Согласно п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Вследствие нарушения водителем ФИО1 к.к,. требований указанного пункта ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшим средней тяжести и легкий вред здоровью.

Таким образом, в действиях ФИО1 к. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, того, что ранее ФИО1 к. к административной ответственности в области дорожного движения не привлекалась, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.

ФИО1 к.. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Михалева