Мотивированное решение по делу

УИД:52RS0022-01-2023-000088-03

изготовлено 02.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Бутурлино 26 мая 2023 г.

Бутурлинский районный суд Нижегородской области, в составе:

судьи Зиминой Е.Е.,

при секретаре Световой Е.Н.,

с участием заявителя ФИО2, ее представителя адвоката Никитиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-141\2023 по заявлению ФИО2 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации,

установил :

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт ее постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Заявление ФИО2 обосновано со ссылкой на ст. 264-267 ГПК РФ тем, что со слов отца ей известно, что мать бросила ее в возрасте 1,5 – 2 лет, и она осталась проживать в семье отца. В ДД.ММ.ГГГГ г., когда ей было 7 лет, их семья переехала на постоянное место жительства в Ставропольский край, в 1998 г. из Ставропольского края семья переехала в д. <адрес>, где проживали до 2000 г. Из д. <адрес> переехали в <адрес>, где она проживала до 2002 г. В октябре 2002 г. она переехала для проживания в семью своего будущего мужа – ФИО3 в <адрес>. В 2003 г. у них была свадьба, однако официально брак не зарегистрирован. У нее родились трое детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С октября 2002 г. по настоящее время она проживает в <адрес>. С момента ее переезда на постоянное место жительства на территорию Российской Федерации в 1993 г. и до настоящего времени, за пределы Российской Федерации она не выезжала. Иного гражданства не имеет. На территорию Российской Федерации она прибыла по свидетельству о рождении, проживала без регистрации по месту жительства, в школе она никогда не училась, ее воспитанием занималась бабушка. Отец умер 18 лет назад, на момент смерти он являлся гражданином Российской Федерации. Ее мать проживает в <адрес>, является гражданкой Российской Федерации. Документы, подтверждающие факт проживания на территории Российской Федерации она получить не может. Установление факта ей необходимо для подачи заявления о приеме в гражданство Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержала, пояснила, что в семилетнем возрасте въехала по свидетельству о рождении на территорию Российской Федерации из Армении, с того времени Российскую Федерацию не покидала, вышла замуж и родила троих детей в Российской Федерации. Гражданства другого государства не имеет, желает приобрести гражданство Российской Федерации, для чего необходимо установить факт постоянного проживания в России. Кроме свидетельства о рождении других документов она не имеет. В 2023 г. была установлена ее личность.

Представитель заявителя ФИО2 адвокат Никитина Н.В. находит заявленные требования обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица миграционного пункта ОП (дислокация р.п. Бутурлино) МО МВД России «Княгининский» в судебное заседание не явился, были уведомлены о дате, месте и времени его проведения надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка в получении судебной повестки. Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в части 2 статьи 264 ГПК РФ. Таковой не является исчерпывающим, в соответствии с пунктом 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает и другие имеющие юридическое значение факты.

На основании пп. "а" п. 1 ст. 41.1 Федерального закона РФ "О гражданстве" № 62-ФЗ от 31.05.2002 определяются условия и порядок приема в гражданство Российской Федерации для отдельных категорий лиц, находящихся на территории Российской Федерации. К указанным лицам в том числе относятся:

- дееспособные лица, состоявшие на 5 сентября 1991 года в гражданстве СССР, прибывшие в Российскую Федерацию для проживания до 1 ноября 2002 года, не приобретшие гражданства Российской Федерации в установленном порядке, если они не имеют гражданства иностранного государства и действительного документа, подтверждающего право на проживание в иностранном государстве;

Согласно п. 1 ст. 41.3 данного Федерального закона лица, указанные в части первой статьи 41.1 настоящего Федерального закона, принимаются в гражданство Российской Федерации без учета требования о соблюдении ими условий, предусмотренных пунктами "а", "в" и "д" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, без представления разрешения на временное проживание и вида на жительство при отсутствии оснований отклонения заявлений, предусмотренных статьей 16 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1, п. 6 ст. 41.4 Федерального закона "О гражданстве РФ" заявления о признании гражданином Российской Федерации и о приеме в гражданство Российской Федерации лиц, указанных в статье 41.1 настоящего Федерального закона, подаются заявителем лично в письменном виде на бланке установленной формы в территориальный орган по месту жительства или месту пребывания заявителя (при наличии регистрации по месту жительства или месту пребывания) либо по месту фактического проживания заявителя, не имеющего регистрации по месту жительства или месту пребывания.

Форма заявления о признании гражданином Российской Федерации и перечень прилагаемых к нему документов определяются положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утверждаемым Президентом Российской Федерации.

На основании Указа Президента РФ от 14 ноября 2002 N 1325 "Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации" вместе с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в соответствии со статьей 41.3 Федерального закона (приложение N 1) в том числе представляется:

один из перечисленных в абзаце третьем пункта 10 настоящего Положения документов или иной документ, которые подтверждают прибытие заявителя в Российскую Федерацию до 1 ноября 2002 г. для проживания и его нахождение на территории Российской Федерации до дня обращения с заявлением. При отсутствии этих документов в заявлении указываются сведения, предусмотренные абзацем третьим пункта 10 настоящего Положения (п. 22.4).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в совхозе <адрес> Армении, о чем суду представлено свидетельство о рождении, и состояла на ДД.ММ.ГГГГ в гражданстве СССР по месту рождения.

Данных о том, что ФИО2 признана недееспособной, материалы дела не содержат, суд находит, что ФИО2 является дееспособной. В судебном заседании сомнений в ее дееспособности не возникло.

Специалистом миграционного пункта отделения полиции (дислокация р.<адрес>) МО МВД России «Княгининский» ФИО6 была установлена личность ФИО2, о чем суду представлено заключение от ДД.ММ.ГГГГ, в данном заключении указано об отсутствии сведений о принадлежности ФИО2 к гражданству какого-либо государства.

Согласно представленных данных, в том числе свидетельств о рождении детей, ФИО2 родила троих детей проживая в <адрес>, дети родились на территории Нижегородской области в 2003, 2004 и 2008 году.

По ходатайству заявителя в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО14 Д.Д.

Свидетель ФИО7 пояснила, что заявителя ФИО2 знает с января-февраля 2022 г., когда решила купить дом в <адрес> она впервые ее увидела, ФИО1 жила у свекра, затем переехала в дом мужа. С момента знакомства с ФИО2 – ФИО2 никуда не уезжала, потом у нее родились дети – две девочки и мальчик, они с ФИО2 общаются, вместе работают. Со слов ФИО1 она знает, что в Россию она приехала из Армении с бабушкой, когда ей было 7 лет, сначала они жили в <адрес>, затем переехали в <адрес>, от куда ее забрал муж, в школе она не училась. До сегодняшнего ФИО2 живет в <адрес>, никуда не уезжала.

Свидетель ФИО8 пояснил, что знает ФИО2 с 2002 г., когда ее увидел его сын и решил на ней жениться. В то время она жила с бабушкой в Перевозе, сын привез ее в <адрес>, они сыграли свадьбу, но брак не зарегистрирован, у них родилось трое детей, дети родились в России. Он лично знал отца ФИО2, с его слов он знает, что они переехали в Россию из Армении, после переезда, из России не выезжали.

Свидетель ФИО9 пояснил, что ФИО2 он знает с детства, поскольку с ее родителями они жили по соседству в Армении. В 1992-1993 г. ФИО2 с родственниками переехала в Россию, в <адрес>, потом в <адрес>, где жил он, в 2002 г. ФИО2 переехала в <адрес>, вышла замуж, родила троих детей, работает в ООО «Восход» по договору. Документов, паспорта у нее нет, из России она после въезда, не выезжала. На ДД.ММ.ГГГГ она жила в России постоянно, не выезжала.

Согласно заключения об установлении личности ФИО2 по сведениям отдела адресно-справочной работы, ФИО2 зарегистрированной не значится, в информационных базах сведений о ней не имеется.

ФИО2 обращалась с заявлением по вопросу приобретения гражданства РФ в миграционный пункт ОП (дислокация р.<адрес>) МО МВД России «Княгининский», на что ей были даны рекомендации обратиться в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, что следует из ответа от ДД.ММ.ГГГГ начальника миграционного пункта ФИО10 на запрос суда.

ФИО2 просит установить юридический факт постоянного проживания на территории РФ на ДД.ММ.ГГГГ, установление данного факта ей необходимо для приобретения гражданства Российской Федерации.

В связи с тем, что в соответствии с вышеприведенными нормами вместе с заявлением предоставляется документ, который подтверждает прибытие заявителя в Российскую Федерацию до ДД.ММ.ГГГГ для проживания и его нахождение на территории Российской Федерации до дня обращения с заявлением, то установление факта прибытия ФИО2 на территорию РФ до ДД.ММ.ГГГГ и постоянное проживание на территории РФ до дня обращения с заявлением имеет для нее юридические последствия. Иным образом, чем судебный, установить данный факт ФИО2 не может. Спор о праве при рассмотрении дела не установлен.

Исследованные доказательства, приведенные выше, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 в 1993 г., являясь несовершеннолетней, въехала в Российскую Федерацию, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала на территории Российской Федерации и Российскую Федерацию не покидала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил :

Заявленные требования удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки совхоза <адрес> Армении, на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд, через Бутурлинский районный суд.

Судья - Е.Е. Зимина