Амурский городской суд Хабаровского края,

просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск, Хабаровский край, 682640, тел/факс <***>/3-10-24, e.mail: amursky.hbr@sudrf.ru

Дело № 5-110/2023

УИД 27RS0013-01-2023-000721-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Амурск Хабаровский край 26 апреля 2023 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Дудина М.А., рассмотрев в городе Амурске Хабаровского края по адресу просп. Комсомольский 61, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в ЦЗН на учете не состоящего, инвалидом и военнослужащим не являющегося, детей на иждивении не имеющего, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ внутренних дел <адрес>, то. №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 05:00 ФИО1, находясь во дворе дома № <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> края, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции предусмотренные п.2 и п.11 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011г. № 3 «О полиции», а именно оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес>, выражавшееся в отказе проследовать в служебный автомобиль ДПС ОГИБДД для разбирательства по факту его остановки, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, тем самым воспрепятствовал сбору доказательств по делу об административном правонарушении и его документировании, чем воспрепятствовал законной реализации прав сотрудников полиции предусмотренных п.1,2 ч.1 ст.13. п.5 ч.2 ст. 14 ФЗ РФ от 07.02.2011г. № 3 «О Полиции». Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении согласился в полном объеме, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся; пояснил, что не поддерживает ранее данные письменные объяснения. Выпил 100 грамм водки в 12 часов ночи, сел за руль и проехал два подъезда, о чем раскаивается. Не может объяснить свое поведение. Перед сотрудником ОГИБДД извинился. Официально не работает. Подрабатывает частным извозом. Постоянного дохода нет. Зарабатывает приблизительно 25 000 – 30 000 руб. в месяц.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 5 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», одними из основных направлений деятельности полиции являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

В соответствии с п. 2, п. 11, п.12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3 «О полиции» на полицию, в том числе, возложены обязанности:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

-осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 27 АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем сведения о времени, месте и событии административного правонарушения;

- определением о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом 27 АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортами инспекторов ОДПС ГИБДД по <адрес> ФИО2 И ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой на физическое лицо от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении 27 ОН № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

- видеозаписью.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции всвязи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства дела.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не установлено.

При определении вида и меры наказания, исходя из того, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом материального положения ФИО1, отсутствия у него постоянного источника заработка, прихожу к выводу, что достижение предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ целей возможно лишь при назначении наказания в виде ареста на срок, установленный санкцией ч.1 ст. 19.3КоАП РФ.

Назначение иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи КоАП РФ, по мнению суда, не достигнет целей исправления правонарушителя.

ФИО1 не является лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. Сведений о невозможности отбывания наказания в виде административного ареста в связи с болезнью не представлено.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты> сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с06 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение.

Судья М.А. Дудина