дело № 12-1132/2023
24RS0048-01-2023-009749-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2023 года <...> «И»
Судья Советского районного суда г. Красноярска Портных Василина Юрьевна, рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524220622082870 от 22 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524220622082870 от 22 июня 2022 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
ФИО1 18.08.2023 г. в Советский районный суд г. Красноярска на указанное постановление подала жалобу, в которой просит его отменить.
Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что данная жалоба подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из системного толкования вышеприведенных норм следует, что жалоба по делу об административном правонарушении, должна быть принята к рассмотрению дела или возвращена заявителю судьей, правомочным ее рассматривать.
Согласно материалам дела, 16 июня 2022 в 09:27:05 по адресу ул. Енисейский тракт 3 «Г» г. Красноярск, Красноярский край водитель транспортного средства марки НИССАН TIIDA государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО2, в нарушение пункта 10.2 Правил дорожного движения превысил установленную скорость движения транспортного средства на 29 км/ч (учитывая погрешность измерения), двигаясь со скоростью 90 км/ч при разрешенной 60 км/ч.
Указанное правонарушение совершено по адресу: <...>, то есть на территории Центрального района г. Красноярска, что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.
При таких обстоятельствах, рассмотрение данной жалобы по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 подлежит передачи по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу ФИО2 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524220622082870 от 22 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.
Судья В.Ю. Портных