Дело № 2-316/2023

УИД-05RS0047-01-2021-000258-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Хасавюрт 28 февраля 2023 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж.,

при секретаре Имамирзаевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса.

В обоснование исковых требований в исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mercedes-Benz CLS-klasse CLS 350, государственный регистрационный номер №. Согласно административному материалу, водитель ФИО1 нарушил ПДД РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 21101, государственный регистрационный номер №, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО1 не была застрахована по договору серии МММ номера № в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии МММ номера №), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере № руб. Просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса № руб., из которых: стоимость восстановительного ремонта – № руб.; оплата независимой экспертизы - № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал в порядке заочного производства, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования истца не признал, указав, что страховой полис на транспортное средство ВАЗ-21101, государственный регистрационный знак <***>/рус, которым он управлял на момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ, выдан на неограниченное количество лиц, допущенных к управлению транспортным средством и на момент ДТП гражданская ответственность была застрахована по договору серии МММ № в СПАО «Ингосстрах». Представил в суд копию административного материала и страхового полиса ОСАГО серии МММ №.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В силу ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.п. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Согласно пункту 2 данной статьи Федерального закона договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mercedes-Benz CLS-klasse CLS 350, государственный регистрационный номер №. Согласно административному материалу, водитель ФИО1 нарушил ПДД РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 21101, государственный регистрационный номер №, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО1 не была застрахована по договору серии МММ № в СПАО «Ингосстрах».

СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере № руб., что подтверждается платежными поручениями.

Виновник ДТП ФИО1 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки ВАЗ 21101, государственный регистрационный номер №, в договор серии МММ № включен не был.

Довод ответчика ФИО1 о том, что страховой полис серии МММ № был выдан на неограниченное количество лиц, допущенных к управлению транспортным средством, является необоснованным и не соответствует материалам дела. Как усматривается из копии страхового полиса, представленного истцом, копии страхового полиса, представленного ответчиком и распечатки по проверке полиса ОСАГО по базе РСА, договор заключен в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ 21101, государственный регистрационный номер № – в отношении двух водителей ФИО4 и ФИО6.

Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что стороной истца в материалы дела представлены доказательства, позволяющие определить факт наступления страхового случая, размер ущерба, подлежащего возмещению, виновника ДТП, а также перехода права требования в порядке регресса, поскольку ФИО1 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в договор ОСАГО включен не был, не имел право на управление автомобилем, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в силу прямой нормы закона.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серии № №) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса № руб., из которых: стоимость восстановительного ремонта – № руб.; оплата независимой экспертизы - № руб., расходы по оплате госпошлины в размере № руб., всего взыскать № (сто две тысячи шестьсот восемьдесят пять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.03.2023 года.

Председательствующий А.Ж. Дибирасулаев