Дело № 1-484/2023

24RS0028-01-2023-002690-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск 29 августа 2023 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре чупиной А.В.,

с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Якимовой А.В.,

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» ФИО1,

подсудимого ФИО2,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2, 14 <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 20 мин. ФИО2 находился по адресу: <адрес> совместно с ФИО4, на шее которой находилась принадлежащая ей золотая цепочка «Нона», длиной 55 см, 585 пробы стоимостью 30 000 руб. В указанные время и месте у ФИО2 внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанной золотой цепочки, принадлежащей ФИО4, реализуя который, находясь в непосредственной близости от ФИО4, сорвал с ее шеи золотую цепочку Нона, длиной 55 см, 585 пробы. ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 20 мин. ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя осознанно и умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО4, и желая их наступления, понимая, что его действия носят явный и очевидный характер для потерпевшей, действуя открыто, удерживая при себе вышеуказанную золотую цепочку, с места преступления скрылся, тем самым совершил открытое хищение чужого имущества. Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил ФИО4 материальный ущерб в размере 30 000 руб.

Органом предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Данную квалификацию подсудимый не оспаривает.

В судебное заседание потерпевшая ФИО4 представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с наступившим примирением.

Выслушав подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей ФИО4, защитника, государственного обвинителя, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Удовлетворяя ходатайство, суд учитывает, что ФИО2 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил последней вред, причиненный в результате преступления, на момент данного преступления судимости не имел. При данных обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении заявления о прекращении уголовного дела у суда не имеется, так как оно не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, производством прекратить, от уголовной ответственности ФИО2 освободить на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения до дня вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: стеклянную бутылку, хранящуюся в камере хранения ОП №3 МУ МВД России «Красноярское», - уничтожить; фрагмент золотой цепочки, хранящийся у потерпевшей ФИО4, - оставить за последней.

Постановление может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок, с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий И.Н. Вдовин