Дело № 5-252/2025

УИД 23RS0056-01-2025-000697-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2025года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственностиФИО6,рассмотрев административный материал, поступивший из отдела МВД России по Успенскому району по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношениигражданина РФ ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающегопо адресу:<адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

10.05.2025 года в 23 часов 30 минут находясь по адресу:<адрес>, на остановке общественного транспорта, гражданин ФИО6 на неоднократные законные требования сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность и на предложение проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД РФ по Успенскому району для удостоверения личности категорически отказывался и, выражая свое недовольство, начал оказывать сопротивление, пытался вырваться, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО6 согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителяФИО6, судья считает, что в действиях последнегоимеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.05.2025, рапортами уполномоченных сотрудников полицииФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4, объяснением ФИО5

Действия ФИО6 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Определяя вид наказанияМеньшикову Е.Д.,судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение, обстоятельств, смягчающих административную ответственность иотягчающих административную ответственностьсудья не усматривает, и считает необходимым назначить наказаниеМеньшикову Е.Д. в виде административного ареста, в связи с тем, что егопротивоправные действия посягнули на порядок управления, а такжезатруднили работу сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Судья считает, что такой вид наказания будет способствовать целям административного наказания.

Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить емунаказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО6 исчислять с момента егозадержания 23 часов50минут 10.05.2025года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья М.Н. Пушкарский