Дело № 2-317/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Молодцовой Л.И.,

при секретаре Владимировой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-317/2023 по иску судебного пристава-исполнителя Котельниковского РО СП ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Котельниковского РО СП ГУФСПП России по Волгоградской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование требований истец указал, что на исполнении в Котельниковском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС 032699608 по делу № ОТ ДД.ММ.ГГГГ, выданного Котельниковским районным судом <адрес> о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности по кредитным платежам в размере 258041,91 рублей в пользу ООО «Феникс».

В срок, установленный для добровольного исполнения требования исполнительного документа, должником не исполнены.

Истец просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу Волгоградская область, Котельниковский район, сот «Авиатор», площадью 800.00 кв. м., кадастровый №, принадлежащий ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке Респ. Армения, <адрес>, зарегистрированной по адресу 404354, <адрес>.

В суд до судебного заседания от судебного пристава-исполнителя Котельниковского РО СП ГУФСПП России по Волгоградской области ФИО1 поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Третье лицо ООО «Феникс» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Как следует из содержания заявления об отказе от иска, заявление об отказе от иска сделано добровольно, в пределах предоставленных представителю полномочий, истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ от иска заявлен добровольно, истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска, отказ от иска по спорным правоотношениям не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ судебного пристава – исполнителя Котельниковского РО СП ГУФССП России по <адрес> ФИО1 от иска к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ судебного пристава – исполнителя Котельниковского РО СП ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1 от иска к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

Производство по гражданскому делу № по вышеуказанному иску судебного пристава-исполнителя Котельниковского РО СП ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок – прекратить.

Повторное обращение в суд судебного пристава-исполнителя Котельниковского РО СП ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1 о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы через Котельниковский районный суд Волгоградской области.

Судья Л.И. Молодцова