№ 2-7439/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Саркисовой Е.В.

при секретаре Акимовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Регион Импорт» о взыскании денежных средств, неустойки,

установил:

17.05.2023 года ФИО1 обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ООО «Регион Импорт» о взыскании денежных средств, неустойки.

Представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Калининградской области, поскольку ответчик является индивидуальным предпринимателем и согласно договорам поставки все споры между сторонами разрешаются в Арбитражном суде Калининградской области.

Представитель истца в судебное заседание явился, возражала против заявленного ходатайства о передачи гражданского дела по подсудности.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям ч.1 27 АПК РФ суды арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч.2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Согласно п.2 ч.1 ст. 29 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

Согласно ч.1 ст.198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В судебном заседании судом установлено, что истец ФИО1. является индивидуальным предпринимателем, включен в соответствующий ЕГРИП (№, ИНН №), деятельностью которого является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом, деятельность агентств недвижимости за вознаграждение или на договорной основе, управление эксплуатацией нежилого фонда, деятельность по комплексному обслуживанию помещений и другие. Между истцом ИП ФИО1 и ответчиком ООО «Регион Импорт» заключены договоры купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и договоры поставки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно п.9.2. договора № от ДД.ММ.ГГГГ и п.№. договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае не достижения сторонами согласия путем переговоров, все споры и разногласия по договорам передаются на разрешение в Арбитражный суд Калининградской области.

Согласно положениям п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку иск был принят с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в Арбитражный суд Калининградской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Регион Импорт» о взыскании денежных средств, неустойки, для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Калининградской области по адресу: АДРЕС АДРЕС.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья Е.В.Саркисова

Мотивированное определение составлено 19 июля 2023 года.