Дело № 5-318/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления оглашена 03 мая 2023 года

г. Саранск 05 мая 2023 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1, при секретаре Захватовой Е.В., с участием потерпевшей гр.1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, <данные изъяты>

установил:

По результатам проведённого административного расследования на основании определения от 13.09.2022г. в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 13 АП №236927 от 17.03.2023г. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Из представленного материала следует, что 13.09.2022г. в 17 часов 30 минут на ул. Комарова, д. 2Б, к.1, г. Саранск, водитель ФИО2, управляя транспортным средством «Мицубиси Лансер 1.6» №, принадлежащем ему на праве собственности, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода гр.1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходящую проезжую часть дороги в неустановленном для этого месте, справа налево по ходу движения транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход гр.1. получила телесные повреждения, повлекшие, согласно заключению эксперта №243/2022 (Д) от 05.12.2022г. к №839/2022 (М), средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения, имевшего место 13.09.2022г. в 17 часов 30 минут на ул. Комарова, д. 2Б, к.1, г. Саранск при обстоятельствах, установленных в ходе проведения административного расследования по делу и изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Суду пояснил, что 13.09.2022г. примерно в 17 часов 30 минут, он, управляя транспортным средством «Мицубиси Лансер 1.6» №, двигался по ул. Комарова, д. 2Б, к.1, г. Саранск. В это время неизвестная женщина в капюшоне, не посмотрев по сторонам, стала переходить проезжую часть дороги. Он посигналил, женщина побежала еще быстрее, после чего он применил экстренное торможение, но избежать наезда на пешехода не удалось. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала ранее неизвестная ему женщина, как оказалось в последствии, гр.1., которую госпитализировала бригада скорой медицинской помощи. Дополнительно суду указал, что добровольно возместил потерпевшей гр.1. причиненный вред в размере 200 000 рублей, принес ей свои извинения. В настоящее время он проживает с матерью и отчимом - инвалидом I группы. Решение вопроса о назначении административного наказания оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании потерпевшая гр.1. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что претензий к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не имеет, поскольку ФИО2 возместил ей ущерб, причиненный в результате ДТП в полном объеме в размере 200 000 рублей, данный факт подтверждается распиской, подлинность которой не оспаривается. Решение вопроса о назначении административного наказания оставила на усмотрение суда. Дополнительно пояснила, что в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении 13 АП №225122 от 10.10.2022г. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, вынесено постановление № 18810013210000702417 по делу об административном правонарушении от 10.10.2022г. с назначением наказания в виде административного штрафа, которое она не обжаловала.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшей гр.1 исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения доказанной.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния, кроме того, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 13 АП №236927 от 17.03.2023г., в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, из которого усматривается, что права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в его присутствии, с протоколом ознакомлен, копию его для сведения получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены и понятны, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ №008788 от 13.09.2022г.;

схемой происшествия от 13.09.2022г., фотоматериалом к ней;

справкой о доставлении пострадавшего с места ДТП;

заключением эксперта №243/2022 (Д) от 05.12.2022г. к №839/2022 (М), согласно выводам которого в представленных медицинских документах на имя гр.1 описаны телесные повреждения, с причинением в совокупности средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня);

заключением эксперта №2505 от 14.03.2023г., из выводов которого следует, что в действиях водителя автомобиля «Мицубиси Лансер 1.6» № ФИО2 усматриваются несоответствия требованиям п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, в действиях пешехода гр.1 усматриваются несоответствия требованиям п.п. 1.5 азц.1, 4.3 и 4.5 ПДД РФ. При заданных исходных данных, водитель автомобиля «Мицубиси Лансер 1.6» № ФИО2 располагал технической возможностью путем торможения предотвратить наезд на пешехода гр.1

справкой о дорожно-транспортном происшествии;

карточкой учета транспортного средства;

карточкой операции с ВУ на имя ФИО2,

сведениями о привлечении к административной ответственности в области дорожного движения в отношении ФИО2, фотоматериалом, другими письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).

Совокупность представленных доказательств объективно свидетельствует о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившего п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, что не оспаривается самим правонарушителем.

Причинение вреда здоровью потерпевшей гр.1. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2

В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО2, в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ, учитываются характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, мнение потерпевшей стороны.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, раскаялся в содеянном, добровольно возместил причиненный потерпевшей ущерб в размере 200 000 рублей, его отчим инвалид I группы, что в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, на основании пункта 2 части первой статьи 4.3 КоАП РФ, является совершение повторного однородного административного правонарушения, о чем имеются сведения.

Учитывая указанные выше обстоятельства, характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер причиненных телесных повреждений потерпевшей гр.1., которая по вопросу назначения административного наказания полагалась на усмотрение суда, личность ФИО2, который имеет неоднократные привлечения к административной ответственности в области дорожного движения, суд, исходя из принципа соразмерности, индивидуализации ответственности и целей административного наказания, полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в пределах санкции инкриминируемой статьи. Такой вид наказания, по мнению судьи, может достигнуть цели административного наказания с учетом положений статьи 3.1 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать ФИО2 (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), л/сч <***>, ИНН <***>, КПП 132601001, счет 03100643000000010900 в Отделение ? НБ Республика Мордовия/ УФК по Республике Мордовия г. Саранск, КБК 18811601123010001140, БИК 018952501, ОКТМО 89701000, УИН 18810413231010007534.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -