№2-1086/2023

УИД 04RS0007-01-2022-008406-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ФИО2 к ПАО "Сбербанк" о защите прав потребителей,

установил:

Обращаясь в суд с указанным иском, истец просит взыскать с ПАО «Сбербанк» в пользу истца часть суммы платы за подключение к программе коллективного страхования в размере 182 752,35 руб., неустойку в размере 182 752,35 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 2800 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 02.09.2021г. между истцом и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор на сумму 1 262 889 руб., на 60 мес., с процентной ставкой 11,9%. В процессе заключения кредитного договора заявителю было навязано подключение к программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика. Плата за участие в программе страхования составила 227 320,02 руб., срок страхования составляет 60 месяцев. Истец обращался к ответчику с досудебной претензией, содержащей заявление об отказе от услуги страхования и с просьбой о возврате части суммы страховой премии, оплаченной за услуги страхования, в размере пропорционально не истекшему сроку действия договора страхования, однако банком требования не были удовлетворены.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело без их участия

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила оставить их без удовлетворения.

Представители третьего лица АНО "Служба обеспечения деятельности Финансового Уполномоченного" в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, в соответствии с ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, согласно ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании п. 2 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Согласно ч.1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему

В судебном заседании установлено, что 02.09.2021г. между истцом и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор на сумму 1 262 889 руб., на 60 мес., с процентной ставкой 11,9%.

02.09.2021г. истцом также подано заявление она участие в программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика ЦКТРР0040001556344 в Байкальский банк. В заявлении указано на согласие заключить договор страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика в соответствии с условиями в настоящем заявлении и Условиях участия в программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика.

В самом Заявлении на страхование истец подтвердил, что ознакомлен с Условиями участия в Программе страхования, в том числе с тем, что участие в Программе страхования является добровольным, а отказ от участия не влечет отказа в предоставлении банковских услуг. Плата за участие в Программе страхования составила 227 320,02 руб., которая была оплачена истцом

26.08.2022г. истец обратился в банк с заявлением, в котором просил выплатить ему неиспользованную часть страховой премии.

Настоящим иском истец просит взыскать с ответчика часть страховой премии в размере 182 752,35 руб., поскольку договор страхования был заключен именно в целях обеспечения кредитного договора от 02.09.2021г., поскольку был заключен в тот же день, срок страхования соответствует сроку кредитования, выгодоприобретателем является ПАО Сбербанк. Намерения у него застраховать свою жизнь и здоровье у него не имелось, необходимости в данной услуге не было.

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В Заявлении на участие в программе страхования истец подтвердил, что ему предоставлена вся необходимая и существенная информация о страховщике и страховой услуге, ему известно, что участие в программе страхования является добровольным и его отказ от участия в программе страхования не повлечет отказа в предоставлении банковских услуг (п. 2.1 Условий участия в программе страхования), участие в программе страхования может быть прекращено досрочно на основании письменного заявления, при этом возврат денежных средств в размере 100 % от суммы платы за участие в программе страхования производится только в случае подачи заявления в течение 14 календарных дней с даты оплаты либо по истечении 14 календарных дней с даты оплаты, если договор страхования в отношении такого лица не был заключен (п. 4.1 Условий участия в программе страхования).

Таким образом, истец имел возможность отказаться от участия в программе страхования в установленный Условиями участия в программе страхования срок, как и в целом, имел право не участвовать в программе страхования, доводы истца о навязывании ему участия в программе страхования суд находит необоснованными, не имеющими подтверждения.

Доказательств досрочного исполнения кредитных обязательству суду истцом не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика части внесенной им платы за участие в программе страхования.

Следовательно, не подлежат удовлетворению и производные требования истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда, штрафа, услуги нотариуса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ПАО "Сбербанк" о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ***.

Судья О.В. Мотошкина