Дело № 5-934/2023

УИД № 0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург «19» сентября 2023 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ..., в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

с участием ФИО1, переводчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

18.09.2023 в 02 час. 45 мин. сотрудниками ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, пос.Шушары, тер.Ленсоветовский у д.23, был задержангражданин Республики Узбекистан ФИО1, 00.00.0000 года рождения, который находился на территории Российской Федерации с нарушением иностранным гражданином режима пребывания проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, порядка выбора места жительства или пребывания.

В ходе проверки по учетам баз данных УВМ ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской воласти установлено, что в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 21.06.2023 был составлен протокол за № № 0 административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. 22.06.2023 года постановлением Пушкинского городского суда данный иностранный гражданин был признан виновным в совершении административного правонарушения с назначением административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого, самостоятельного выезда.

Постановление Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22.06.2023 гражданин ФИО1 в установленные законом сроки не обжаловал, постановление вступило в законную силу 03.07.2023 года.

На основании ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать и Российской Федерации в течении пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 до 08.07.2023, не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 09.07.2023 уклоняется от выезда за пределы территории РФ, тем самым постановление Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 22.06.2023 не исполнил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что постановление Пушкинского районного суда г.Санкт-Петербурга от 22.06.2023 года не обжаловал и не исполнил, поскольку ему задержали заработную плату за осуществление трудовой деятельности на строке, которую он, несмотря на отсутствие патента, осуществляет на территории Тосненского района Ленинградской области.

Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела:

- письменными объяснениями, аналогичными данным в судебном заседании о том, что по вступлении в законную силу постановления судьи Пушкинского районного суда г.Санкт-Петербурга от 22.06.2023 года он самостоятельно не выехал из Российской Федерации;

- протоколом АП № № 0 от 18.09.2023 года об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 уклонился от исполнения наказания в виде административного наказания, назначенного постановлением судьи Пушкинского районного суда г.Санкт-Петербурга от 22.06.2023 года;

- сведениями баз данных, согласно которых не имеется сведений о выезде или последующих въездах в РФ ФИО1 с 22.06.2023 года;

- копией постановления Пушкинского районного суда г.Санкт-Петербурга от 22.06.2023 года, которым ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации,

Фактическим нахождением и задержанием ФИО1 18.09.2023 года на территории Пушкинского района города федерального значения Санкт-Петербурга.

В соответствии с ч. 6. ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Несмотря на обязанность, возникающую у иностранного гражданина, покинуть пределы Российской Федерации в течение 5 суток после вступления в силу постановления суда о его выдворении, правонарушение в виде уклонения от исполнения возложенной на иностранного гражданина обязанности, является длящимся, в связи с чем, сроки давности привлечения к административной ответственности исчисляются с момента выявления правонарушения.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 являясь гражданином Республики Узбекистан, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации по постановлению судьи Пушкинского районного суда г.Санкт-Петербурга от 22.06.2023 года по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ года.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

С учетом изложенного, фактических обстоятельств правонарушения и степени его общественной опасности, оснований для применения иного административного наказания, чем предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется примечанием к ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которого административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 данной статьи.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа с административным принудительным выдворением за пределы РФ с помещением и содержанием в специализированном центре до момента выдворения.

Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.3, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Республике Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 (трех тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы РФ, с помещением и содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, <...>, лит. Б, до момента выдворения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п. 2.1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства дважды вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ - в течение десяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ.

.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков